“借条”和“欠条”在司法实践中，它们分别代表着不同的含义，也具有不同的证明对象，但是也有相同的地方。想必很多人都想要了解，欠条和借条的相同点和不同分别是什么？打欠条要按手印吗？欠条应该怎么写？下面由找法网小编为您介绍一下。
1、借条和欠条的相同点：借条、欠条，两者都是某种手续、凭证，都是证据。
2、借条和欠条的区别：
（1）含义不同
借条是借、贷双方在设立权利义务关系时，由债务人向债权人出具的债权凭证。借条因借贷而产生，有特定的借款事实，是由债权人将自己的钱借给债务人而引起的。
欠条是对债权债务主体双方经济往来的一种结算，表明因买卖、承揽等关系的清算，而形成的一种新的纯粹的债权和债务关系。可以说借条证明借款关系，欠条证明欠款关系;借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
（2）产生的原因不同
借款形成的原因是特定的借款事实;
欠条形成的原因很多，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款、因企业承包产生的欠款等等。
（3）诉讼时效不同
对于注明了还款期限的借条和欠条， 诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权;没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。
（4）债权人的举证责任和诉讼风险不同
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，合法的借贷关系受法律保护。对方如要抗辩很困难，并且要提出相应的抗辩证据。
但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方对此事实进行否认，抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。如违背国家禁止性规定从事的交易行为无效，象赌博负债形成的欠条依法不能成为权利主体主张权利的凭证。
1、如果意思表示真实、清楚，借款人签字或按手印确认均可。法律并未要求必须按手印。
2、如果当事人对合同是否成立存在争议，人民法院若能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。也就是说只要具备三项条件，则合同就成立了。简单的说，合同成立并生效。需要按手印可能起到双保险的作用，也就是说被告签字被鉴定为非本人所写的时候，则可以进行指纹鉴定。从而认定法律效力。如果双方采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。如果没有签字，但在合同书上摁了手印，则也具有法律效力。只有签字没有手印合同依然有效。
今有×××向×××借到人民币大写_____万_____千_____佰_____拾_____元整。小写_____元。上述借款约定于201_____ 年_____月_____日前还清，逾期不还，欠款人应承担违约金_____。双方约定本纠纷由_____人民法院管辖。
欠款人：××× 身份证号_______________
住址：__________ 电话：__________
借款日期：20_____年_____月_____日
以上是找法网小编整理的关于欠条和借条的相关内容。综上所述，借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的。借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款。若您有其它问题，可以登录找法网的官方网站，免费咨询我们的律师！
