正当防卫是有不法侵害存在，防卫者对不法侵害作斗争的一项行为，因此防卫需要主观上有防卫意图，这是构成正当防卫的主观要件，所谓防卫意图就是行为人意识到有不法侵害行为存在，为保护国家，公民个人合法权利或财产而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。防卫意图包括两方面，下面由找法网给大家详细介绍一下。
一、防卫意图包括什么
1、对于正在进行的不法侵害的认识，即正当防卫的认识因素。
2、对于制止正在进行的不法侵害的决意，即正当防卫的意志因素。
二、正当防卫认识因素
对于正在进行的不法侵害的认识，即正当防卫的认识因素。
这是所谓对不法侵害的认识，是防卫人意识到国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利受到正在进行的不法侵害。因此，认识内容包括防卫起因、防卫人产生正当防卫意志的主观基础，是对客观存在的不法侵害的正确反映。没有正当防卫的认识，就不可能产生正当防卫的意志，也就没有防卫意图可言。
三、正当防卫意志因素
对于制止正在进行的不法侵害的决意，即正当防卫的意志因素。
正当防卫意志体现在对防卫行为的自觉支配或者调节作用，推动防卫人实施防卫行为，并且积极地追求保护国家、公共利益和其他合法权利的正当防卫的目的。因此，防卫意图是正当防卫的认识因素和意志因素的统一。
防卫意图作为正当防卫构成的主观条件，对于正当防卫成立具有十分重要的意义。某些行为，从形式上看似乎符合正当防卫的客观条件，但由于主观上不具备防卫意图，因此，其行为不能视为正当防卫。这种情况可以包括以下两种：
（1）防卫挑拨。在刑法理论上，把故意地挑逗对方进行不法侵害而借机加害于不法侵害人的行为，称为防卫挑拨。在防卫挑拨中，虽然存在着一定的不法侵害，挑拨人也实行了所谓正当防卫，形式上符合正当防卫的客观条件；但由于该不法侵害是在挑拨人的故意挑逗下诱发的，其主观上具有犯罪意图而没有防卫意图，客观上实施了犯罪行为，因而依法构成犯罪。
（2）互相斗殴。在刑法理论上，互相斗殴是指参与者在其主观上的不法侵害故意的支配下，客观上所实施的连续互相侵害的行为。在互相斗殴的情况下，由于行为人主观上没有防卫意图，其行为也不得视为正当防卫。
正当防卫包括正当防卫认识因素，也包括正当防卫意志因素。必须要认识到有不法侵害的行为存在，如果压根没有认识到有不法侵害的存在也就不成立正当防卫，再者需要有防卫意志，需有是为了保护国家公共利益，个人利益而进行的防卫，否则也不成立正当防卫。
