入室盗窃罪的认定为非法入户后实施盗窃。根据盗窃罪不仅仅只是单一的犯罪场所，比如在公共场所或者私人场所都是有可能的。有一些犯罪分子看被害人是属于独居的生活，然后见财起意，实施自己的盗窃行为。入室盗窃罪的成立应当在认定之后再进行确认罪行，并作出处罚。
(一)入户进行盗窃是否必然构成入户盗窃
(二)间接入户盗窃的认定
间接入户盗窃表现为利用自己身体以外的工具入户盗窃。
(三)入户盗窃共犯问题
1、间接正犯入户盗窃的认定
间接正犯指没有亲手实施而利用他人实施犯罪的行为，如利用不知情的第三人、未成年人或完全精神病人入户盗窃。
2、教唆犯入户盗窃的认定
教唆他人入户盗窃不论是从主观目的还是行为手段方式，均构成了对他人“户”内的财产权和安宁权的侵犯。教唆者和被教唆者达到的都是同一目的的行为，所以即使被教唆者入户只盗窃了一元钱，教唆犯也具备构成入户盗窃的要件，应认定为入户盗窃。
(四)户内特殊环境对入户盗窃的认定
户内的人由于自身的原因，明知入户盗窃者实施犯罪行为却无力阻止，如弱智障者、老弱病残，被害人目睹行为人盗窃，却无法阻止入侵者的行径，此种行为应一律认定为入户盗窃。
(五)入户盗窃既遂与未遂区分标准
我国刑法第二十三条规定：“已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。
（一）当前入室盗窃犯罪中占有相当比例且具有较大的危害性。一是涉案价值不断增高，危害程度不断加大；二是入室盗窃犯罪具有较大的社会治安危害性，不仅造成财产损害，严重时会对人民群众的生命安全带来危害。
（二）入室盗窃犯罪具有明显的系列性、流窜性。巨大多数的入室盗窃犯罪案件的犯罪分子是游荡在社会上的闲散及外来人员，他们好逸恶劳，没有正当的生活来源，为满足他们的欲望，铤而走险进行犯罪。这些犯罪分子多数是长时间多次跨省市作案，往往甲地作案、乙地销赃、丙地藏身。入室盗窃犯罪的流窜性，往往给公安机关的侦破工作增加了难度。
（三）入室盗窃犯罪趋向组织化、职业化。从盗窃犯罪趋向看，为了达到共同的犯罪目的，犯罪分子纠合、结伙进行盗窃。从近年来打击情况看，入室盗窃犯罪的团伙多以地缘、亲缘为纽带结成团伙，犯罪组织形式上组合作案与单独作案相互渗透。由于犯罪分子纠合结伙，相互传授“犯罪心得”，因而积累了更多的犯罪经验，在实施犯罪活动之前，往往经过比较充分的准备和预谋，在实施犯罪的过程中手段熟练，作案事件短，有一整套逃避打击的办法。
（四）入室盗窃犯罪呈现智能化趋势。在近年来发生的入室盗窃案件中，犯罪分子的作案手段出现智能化特点，如“技术性开锁”、无线干扰等，并且随着犯罪分子的反侦察能力不断提高，犯罪现场痕迹多被破坏，犯罪分子带手套等方式以达到干扰公安部门判断的目的。与传统的撬门、攀爬等作案手段相比，智能化入室盗窃犯罪作案事件短、作案手段隐蔽、遗留痕迹少等特点，给侦破工作带来极大阻碍。
（五）入室盗窃作案时间全天候和作案地点的选择性。从作案时间看，犯罪分子多利用家中无人、熟睡等时间隐蔽作案。入室盗窃的法案时间由过往的夜晚多于白天逐渐演变为全天候进行，只要无人看护或无人注意，犯罪分子往往趁机作案。
（六）入室盗窃犯罪极易转化为抢劫、杀人等恶性犯罪。从近年来破获的入室盗窃案件来看，犯罪分子在实施犯罪前往往准备匕首、榔头等凶器，一旦在犯罪过程中被受害人或人民群众发现，即用随身携带的凶器或就地取材实施暴力侵害，使入室盗窃犯罪演变为入室抢劫和杀人，反映出犯罪分子的主观恶性程度增加。
盗窃公私财物，犯罪数额达到“数额较大”起点二千元，或者入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，或者在两年内盗窃三次的，在三个月拘役至九个月有期徒刑幅度内确定量刑起点。
在量刑起点的基础上，根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。有下列情形之一的，增加相应的刑罚量：
1、犯罪数额每增加二千五百元，增加一个月刑期；
2.、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃、两年内盗窃三次的，每增加一次作案或者一种情形，增加一个月至三个月刑期；
3、盗窃国有馆藏一般文物二件的，增加九个月至一年刑期；
以上就是找法网小编整理关于如何认定入室盗窃罪的内容。盗窃人员若是没有被抓获的，执法人员应当第一时间进行抓获，减少案发的最小损失和损害。同时也提醒广大群众在日常生活中注意自己财物的存放，保管好自己的切身财物。还有其他需要了解的法律知识，欢迎上找法网的法律平台咨询线律师。
