爆炸罪，是指故意用爆炸的方法，杀死杀伤不特定多人、毁坏重大公私财物，危害公共安全的行为。爆炸涉及的到危害公共安全，那么爆炸罪和以危险方法危害公共安全罪有什么关系？他们之间又有什么区别呢？我们结合案例找法网的小编给您详细说明。
案情：
2014年3月9日，被告人齐某某喝醉酒之后，将家中的液化气拎到小区楼道，大声嚷着要炸死自己的妻子，同时将液化气的阀门打开;
楼下邻居张某某闻声赶到楼上，见齐某某欲从衣兜中拿出什么，便与齐某某互相撕扯起来，顺手将齐某某手中的液化气罐夺下并踢下楼去，张某某的妻子将液化气罐的阀门关闭并打开楼道窗户通风，随后赶到的公安机关测量了当时楼道里面的液化气浓度，并对齐某某的犯罪行为立案侦查，发现其身上并无可点燃液化气的工具，且楼道内的液化气浓度并未达到可点燃及引起爆炸的程度。
案件的原审结果：判齐某某是以危险方法危害公共安全罪未遂，减轻处罚，判处有期徒刑八个月。
一、对以危险方法危害公共安全罪和爆炸罪的概念的理解
（一）对以危险方法危害公共安全罪的界定
以危险方法危害公共安全罪，即指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法危害公共安全的行为。
（二）对爆炸罪的界定
爆炸罪，指故意引发爆炸物，危害公共安全的行为[3]。行为人故意使用炸药、雷管、地雷等起爆器或者其他易燃易爆物品，在人群集中或者财产，交通线路集中的地方，将爆炸物引爆，威胁公共安全或者伤及人身及财产的极具危险性的行为。
（三）根据两罪概念的理解对案件的分析
在本案中，齐某某将自家的液化气罐拎到楼道中，并打开液化气罐的阀门，使得液化气泄漏。液化气罐是易燃易爆的危险品，液化气会使得吸入者中毒昏迷的危险气体，楼道是居民通往外界的必经之路，虽然齐某某仅仅是想要炸死自己的妻子，但是其行为是在醉酒之后实施的，齐某某也不能很好地并很准确地实施其妻子炸死的行为。在这种情况下，他的行为很有可能会对邻居的安全造成巨大的威胁。
二、以危险方法危害公共安全罪和爆炸罪
（一）相同方面
1.在犯罪主体方面，两罪的犯罪主体都是达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的一般主体。案件中的齐某某符合主体要件，是达到具有刑事责任能力的自然人。
2.在犯罪的主观方面，两罪的犯罪主体都有着直接故意或者间接故意的心理动态，以求达到某种目的，满足其心理需求。本案中齐某某抱着故意的心态，想将自己的妻子炸死。
3.在犯罪客体上，两罪都是危害不特定类型多数人的人身或者财产安全及公共安全或者秩序。本案中齐某某在醉酒后抱着故意的心态，将自家的液化气罐拿到楼道中，并打开阀门，嚷着要将自己的妻子炸死，不论是爆炸还是泄露液化气，都在一定程度上威胁到公共安全。
4.在客观上，两个罪都是行为人实施危险程度相当的危害手段，以求达到危害公共安全的目的，都会给社会产生极大的不良影响。本案中齐某某的危险行为，不仅伤害到自己的家庭关系，还使得居民们内心恐慌，有着很大的负面影响。
（二）不同方面
以危险方法危害公共安全罪和爆炸罪的实施手段不同，爆炸罪是以点燃爆炸物，危害人身和财产安全为手段。本案中齐某某将自己的液化气阀门打开，要点燃使其爆炸，炸死自己的妻子。可经警方搜查，其身上并具有点燃性质的点燃物，自然无法点燃液化气罐，以达到爆炸的目的，且爆炸罪是结果犯，即构不成爆炸罪。
虽然以危险方法危害公共安全罪的犯罪主体是为了达到危害社会公众的安全的目的，但是该罪的手段不包括引燃爆炸物的，即除去点燃爆炸物及刑法一百一十四条和一百一十五条中所说的手段之外其他的犯罪方法，例如私设电网，驾车冲撞人群，使用放射性物质等。而且，实施以危险方法危害公共安全罪的手段范围要比爆炸罪的手段广泛。齐某某在实施爆炸的过程中，将液化气罐的阀门打开，使得液化气泄漏并充满楼道，液化气属于有毒有害气体，会对居民的身体健康造成伤害，仅考虑这一点，本案中齐某某的行为对不特定多数人的人身及财产安全造成伤害。
以危险方法危害公共安全罪属于开放的构成要件，对于何种犯罪行为属于符合该罪构成要件的行为，需要法规依据社会上一般公民的法律观念，根据自己的价值判断予以填充。从我国有关法律、法规看，并没有对爆炸罪中行为人所使用的爆炸物的种类做出明确的规定，且爆炸方法本身是一种严重危害公共安全的危险方法，故而实践中对于某些案件，容易混淆爆炸罪与以危险方法危害公共安全罪的界限。
依据两罪的不同之处，结合案件的情况及罪责刑相适应的原则，齐某某应该以危险方法危害公共安全罪论处。
我们一般在判定一个人是不是在哪个犯罪领域，如果界定错误，有可能处罚本该重的，处罚轻，本该从轻处罚的，处罚重。这就会与法律的公平公正不一致。
