根据刑法规定，我们知道绑架罪是一个处罚非常严重的犯罪，严重到最高判处死刑，之所以立法者如此做是因为这类犯罪的社会危害性很大，为了威慑这类犯罪。那么绑架罪的社会危害性有哪些？如何认定呢？下面跟随找法网小编一起来看看吧。
社会危害性是指行为对社会和人民利益的危害性。犯罪的基本特征之一。其程度的大小轻重，是划分犯罪与一般违法行为、错误行为的基本依据。行为的社会危害性因社会条件的变化而改变，故社会危害性的大小，应根据社会发展变化的要求加以判断。
如果某种行为根本不可能对社会造成危害，刑法就没有必要把它规定为犯罪；某种行为虽然具有一定的社会危害性，但是情节显著轻微危害不大的，也不认为是犯罪。由此可见，犯罪的社会危害性是质和量的统一。绑架罪的社会危害性还是很大的，所以刑法规定为犯罪。
绑架罪的社会危害性因从以下几个方面来认定：
1.考察绑架罪的社会危害性，应当坚持历史的观点。社会危害性是一个历史的范畴，随着社会的发展和社会条件的变化，社会危害性也随之发生变化。同一种行为，在这一时期符合社会发展，就不具有社会危害性；而在另一时期，有害于社会发展，就具有社会危害性。承认社会危害性的可变性，是一种唯物的观点。
2.考察绑架罪的社会危害性，应当坚持全面的观点。社会危害性是由多种因素决定的，衡量社会危害性的大小，应当综合各种情况，全面分析认定。
3. 考察绑架罪的社会危害性，应当坚持本质的观点。也就是说在认定绑架罪的社会危害性的时候，我们要透过现象抓住事物的本质，才能准确把握其性质。
1.犯罪手段。绑架罪采用暴力、胁迫、诱骗等方法控制被绑架人人身自由，拘禁时间有长短之分，暴力、胁迫、诱骗等手段各不相同亦直接影响到该罪的社会危害程度；
2.犯罪后果。从人身损害方面看，是否造成了被绑架人重伤、轻伤、轻微伤或严重的精神伤害；从财产损害方面看，赎金数额有数额巨大、数额较大或未获取分文的区别，犯罪后果直接反映了行为的社会危害程度；
3.犯罪动机。行为人的动机或出于满足个人私利，或迫于生活压力，或因合法权益不能保障，或出于特定政治目的等，动机不同体现出行为主观恶性程度的差异；
4.犯罪情节。行为人是否放弃勒索赎金；是否主动释放人质；行为人与被害人是否系亲属或熟人关系；行为人是否选择以老人、妇女、儿童或者社会知名人士作为绑架对象等，上述情节对绑架罪的社会危害程度具有直接影响。
以上便是找法网小编为大家整理的绑架罪的社会危害性如何认定的相关内容，绑架罪的社会危害性还是很大的，严重时要判处死刑。若还有其他更复杂的问题，欢迎登入找法网官方网站，咨询专业的律师。
