现实生活中可能很多人都搞不清楚自首、立功和坦白的区别，毕竟它们看起来十分相似，其实自首、立功和坦白区别还是很明显的，只要掌握了这些区别，区分它们还是很容易的。下面找法网小编就带大家一起来看一下怎么区分自首、立功和坦白？
坦白，一般是指犯罪人被动归案后，如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。
自首，是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。
立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为。
坦白与自首的关键区别：
其一，坦白与自首最本质的区别在于坦白的犯罪人是被动归案，而自首的犯罪人是自动投案。
其二，坦白的犯罪人交代的是已经被司法机关所发觉、掌握的罪行，而自首的犯罪人交代的罪行无论被发觉与否、无论是否正在被指控均可。
其三，自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险程度不同。换言之，自首更能说明犯罪人的人身危险性减轻。自首的犯罪人自动投案，体现了犯罪人投案的主动性和自愿性，而坦白的犯罪人犯罪后归案的被动性，体现了犯罪人归案的抵触性和抗拒性。
最后，自首是法定的从宽量刑情节，坦白是酌定量刑情节。
坦白与立功的区别：
其一，坦白发生在犯罪人的犯罪行为已被发觉，司法机关已对犯罪人进行传讯或者采取强制措施后；而立功则既可以发生在犯罪事实被发觉前，也可以发生在犯罪事实被发觉后的侦查、审查起诉、审判阶段。
其二，坦白的犯罪人交代的是“自己”的犯罪行为，而立功的犯罪人交代的是“他人”的犯罪行为。
其三，对立功的犯罪人的从宽幅度通常比坦白的犯罪人的从宽幅度要大一些。
最后，坦白要求犯罪人如实供述主要犯罪事实，只有成立与否的认定；而根据犯罪人所做的“贡献”的不同，立功可以分为一般立功和重大立功，立功程度不同。
自首与立功的区别：
共犯人自动投案后，如实供述“本人”同案的同案犯罪事实，成立自首。共犯人自动投案后，如实供述“他人”的犯罪行为，经查证属实，或者协助抓获其他嫌疑人的，成立立功。
对于坦白情节，综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况，确定从宽的幅度。
（1）如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20％以下；
（2）如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10％～30％；
（3）因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减少基准刑的30％～50％。
法律依据
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
以上就是找法网小编整理的怎么区分自首、立功和坦白的相关内容，其实只要大家掌握了自首、立功和坦白的基本含义，区分这三者是没有问题的，大家可以好好看看上述内容的介绍。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。
