吸收公众存款如何退赔

更新时间:2018-06-06 09:13 找法网官方整理 人浏览

  非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。而常常案件涉及的金额都比较大,那么吸收公众存款如何退赔?找法网小编带您了解相关内容。

  一、吸收公众存款如何退赔

  受害人取回非法吸收公众存款案件中的资金的方式主要有两种:

  1、如果公安机关在办案中已经将赃款扣押的,可以直接由公安机关发还给受害人,或由法院在刑事判决后返还受害人。

  2、受害人可以另外提起民事诉讼,要求对方归还存款。

  《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》

  第三百六十条 对被害人的合法财产,权属明确的,应当依法及时返还,但须经拍照、鉴定、估价,并在案卷中注明返还的理由,将原物照片、清单和被害人的领取手续附卷备查;权属不明的,应当在人民法院判决、裁定生效后,按比例返还被害人,但已获退赔的部分应予扣除。

  二、非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别

  两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金,行为人承诺而且也意图还本付息。

  1、从筹集资金的目的和用途看,如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,或者用于单位或个人拆东墙补西墙,则定集资诈骗罪的可能性更大一些。

  2、从单位的经济能力和经营状况来看,如果单位有正常业务,经济能力较强,在向社会公众筹集资金时具有偿还能力,则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;如果单位本身就是皮包公司,或者已经资不抵债,没有正常稳定的业务,则定集资诈骗的可能性更大一些。

  3、从造成的后果来看,如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还,造成投资人重大经济损失,则定集资诈骗罪的可能性更大一些,如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还,则定集资诈骗罪的余地就非常小,一般应定非法吸收公众存款罪。

  4、从案发后的归还能力看,如果案发后行为人具有归还能力,并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金,则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;如果案发后行为人没有归还能力,而且全部或者大部分资金没有实际归还,则具有定集资诈骗罪的可能性。

  以上就是本文的全部内容。犯罪嫌疑人积极参与退赔,可降低自己的量刑,甚至可不追究刑事责任。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
非法吸收公共存款罪,受害者可以退还多少钱
非法吸收公众存款案件责令犯罪分子退赔,如果犯罪分子不予以执行可以强制执行。犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还
证券公司非法吸收公众存款案
证券公司非法吸收公众存款案
非法吸收公众存款罪
非法吸收公众存款罪退赔完以后的程序是什么
退赔是一个减轻的情节,在庭审时考虑,之后的程序是庭审。
非法吸收公众存款判例如何退赔受害人损失
您好,关于您非法吸收公众存款判例如何退赔受害人损失的问题,请自行联系受害人进行退赔,或补充问题描述以便给您进一步的帮助
犯了敲诈勒索罪什么处罚
犯敲诈勒索罪这样处罚:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上
虚假广告罪既遂的处罚标准是怎样的
虚假广告罪既遂的处罚标准: 1、犯本罪既遂的,依法应处二年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金; 2、单位犯本罪既遂的,则应处以相应罚金,并对其相关的直接责任人员
你好,打击报复证人罪既遂怎样判刑
打击报复证人罪既遂的判刑规定是:一般犯罪情节,判处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,判处三年以上七年以下有期徒刑。该罪是指行为人对证人进行打击报复的行为。法
未成年人,被骗500该怎么办?
你好,直接报警处理即可
判一年三个月掩饰隐瞒
电话咨询是免费的,也说的清楚
正当防卫符合犯罪构成要件吗
正当防卫若为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负