我们知道我们国家一直有个问题就是不注重对知识产权的保护，因此实践中经常会有专利侵权的情况出现，一旦被被侵权人维权的第一步就是发律师函给侵权人，那么接下来找法网小编就带大家一起来看一下收到专利侵权律师函后该怎么办？
首先，需要具体问题具体分析。我们从普适性的角度来探讨这个问题。应对方案其实难穷尽，需要结合各方面因素综合考虑，总体来说要结合对方发函目的、对己方是否侵权、侵权程度的判断等，制定应对方案。
当公司收到专利侵权律师函，我们首先需要判断对方发律师函主要有哪些性目的。对方发律师函，我方其实有可能出现了侵权，也可能并未侵权。
如果确实发生了侵权行为，又可以分为以下几种情况：
1、发函方发现了侵权行为，但是情形并不严重，因此发一个律师函起到敲山震虎之效，如果是这样的情况，一般发函方考虑到诉讼成本一般不会有进一步动作；
2、侵权行为已经对发函方造成了一定损失，发函方会根据整体情况权衡利弊，决定是否采取下一步行动；
3、侵权行为如果已经对发函方造成了重大损失，发函只是一个前奏，不管侵权人回不回复，都会起诉。
如果并未发生侵权行为，发律师函一般情况就是：
1、不正当竞争，通过发律师函，打乱竞争对手的研发或产品上市的节奏，占领舆论先机；
2、不正当目的，在公司一些重要事件节点，例如融资、ＩＰＯ等造成阻碍，进而通过发律师函希望从中得利；
3、发函方自己也不确定是否侵权，发出一个律师函投石问路。
所以，企业在收到侵权律师函之后，需要咨询公司法务或合作律师，初步判断发函方的大致目的。如果经过初步评估，确定存在侵权的可能性之后，可以按照以下几个方面进行处理：
1、侵权程度评估，结合发生侵权的情况确定发函方可能进行的下一步动作；
2、成立专案组，成员主要包括主管领导、知识产权部、产品部、法律部等人员；
3、准备相关资料：对对方的专利情况、市场情况等摸底调查；做好证据保全（可能涉及到研发记录，使用记录，销售发票和合同等）；组织人员启动CC(claimchart)分析工作；
4、做好应对措施：对涉及的专利进行有效性评估，并制定专利无效方案；确定是否主张先用权；结合法务及律师意见，制定专利许可方案；结合侵权分析结论，制定专利规避预案；
5、和对方进行沟通，或协商解决，或准备积极应诉；
6、启动下一步程序：进行市场宣传，维护企业形象；安抚客户，确保产业链正常运转；
7、总结备案：是否前期已经预期到，没预期到的原因，下一步工作计划。
总而言之，目前知识产权已经渗透到企业市场竞争、商业竞争中，并且扮演了越来越重要的角色，加上惩罚性赔偿方案将要出台，以后对侵权警告后仍不停止侵权的，可能被认定为恶意侵权，除非有证据证明善意，如请专家做过不侵权分析报告等，因此企业需要引起足够的重视。
1、未经注册商标所有人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为。
2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为“反向假冒”行为。
3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》第56条第3款的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者主观明知为要件的。
4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括”制造”和“销售”两种行为。
5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
专利侵权责任属于民事责任，虽然民法和侵权责任法中规定了很多种侵权责任的形式，但是专利法作为专门法和下位法，其规定的专利侵权责任主要是停止侵权行为以及进行损害赔偿，司法实践中也通常只是判定侵权人承担上述两种责任。但是在司法实践中对于专利侵权行为中的使用行为，如果认定侵权成立，判定被告停止侵权行为通常并无太多争议，但是对于使用侵权行为的损害赔偿额，由于并没有太多的规定，因此更多是采用法定赔偿。
当然大部分情况下我们使用专利侵权产品都是不构成侵权的，因为构成侵犯专利权还需要满足其他要件，例如以生产经营为目的。比如，很多时候我们作为消费者使用产品，并非是以生产经营为目的。一个灯泡虽然是未经专利权人许可而制造出售的产品，我们作为消费者明知其实未经专利权人许可而制造售出的，但是仍然购买并将其安装在客厅中，虽然我们使用了专利侵权产品，但是，由于我们使用该灯泡并非是为生产经营为目的，因此也不会构成侵权。
同时，为了保护善意第三人的利益和维护社会经济秩序，专利法第七十条还规定，为生产经营目的，使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。并在《司法解释二》第二十五条中具体规定了不承担赔偿责的条件，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。
本条第一款所称不知道，是指实际不知道且不应该知道。
本条第一款所称合法来源，是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源，使用者、许诺销售这或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。
由此可见，《司法解释二》中针对使用者不但规定了可以不承担赔偿的情形，还规定了可以继续使用的情形，但是使用者需要证明自己使用的专利侵权产品具有合法来源且支付了合理的对价。
以上就是找法网小编整理的收到专利侵权律师函后该怎么办的相关内容，从上述内容我们可以知道收到专利侵权律师函后需要具体问题具体分析，根据具体情况作出正确的应对措施。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。
