合同违约金是因合同一方或多方有违反约定的行为而支付的赔偿费用。合约金在我国《合同法》中有较为明确的规定，大家是否了解《合同法》中违约金比例的问题。下面请随找法网小编，来看看合同法违约金比例的相关规定。
一、合同法违约金比例是多少
违约金没有规定的比例，双方都接受就行。违约金的比例规定要看具体的内容，如开发商延期交房，其违约赔偿为万分之二；买方违约，定金不能收回，卖方违约加倍返还定金等。一般涉及到开发商违约的内容，赔偿的比例就较低。
司法解释中的“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少；”，应该是对合同法违约金过高的一个注解，而不是对违约金比例的规定。
二、合同法违约金上限
《最高人民法院关于适用＜合同法＞若干问题的解释》（二）中对合同违约金比例有这样的规定：
第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
三、合同法违约金比例原则
根据《合同法》的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是根据我国民事法律的立法精神，违约金以违约所造成的损失为基础，为了防止合同当事人约定的违约金过高或者过低而导致双方当事人利益的严重失衡，《合同法》同时规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
由上文可知，我国法律并未明确规定合同违约就比例，只是规定了一个违约金上限，如果超过此上限，可能法院是不会认同的。
