被执行人和失信被执行人的区别是什么

更新时间:2018-12-27 15:14 找法网官方整理 人浏览

  针对我国失信,我国出台了关于失信被执行人的司法解释,旨在指导各级法院正确有效使用信用惩戒措施,建立失信被执行人名单,并促使失信被执行人尽快履行义务,推动社会信用体系建设。目前我国这个措施效果显著。那么被执行人和失信被执行人这两者都有什么区别呢?

  一、被执行人和失信被执行人的区别

  两者的区别在与失信。

  1、被执行人:通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人。

  2、失信被执行人,则是在被执行人基础上,通过手段使法院无法执行,使执行人的合法权益得不到保障,而被执行人实际上是有能力执行的。

  如:恶意隐匿、转移财产,采取玩消失等手段,拒不执行甚至采取暴力抗法的手段阻挠执行等。

  3、失信被执行人会被法院纳入征信系统,全国联网,未来对此人的信誉系统都产生巨大影响,包括无法信贷,无法办理信用卡,被限制高消费等。

  4、被执行人,在被执行完毕后,就和一般人相同了,并无上述失信人员要承担的失信后果。

  二、涉及的对象

  被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:

  (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;

  (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;

  (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;

  (四)违反财产报告制度的;

  (五)违反限制消费令的;

  (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。

  三、对应措施

  可以对失信被执行人采取的行为:

  一是禁止部分高消费行为,包括禁止乘坐飞机、列车软卧;

  二是实施其他信用惩戒,包括限制在金融机构贷款或办理信用卡;

  三是失信被执行人为自然人的,不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。

  以上就是找法网小编针对这个被执行人和失信被执行人的区别的问题的相关阐述,希望对您有所帮助,对这两者有一个大概的认知。不管两者有什么区别,我国都是法制国家,每个人都应该遵守法律。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
综合查询被执行人与失信被执行人的区别?
被执行人是指成为了执行的对象,失信人所以对被执行人的惩戒措施之一
被执行人和失信被执行人有什么区别
您好,结合具体情况判断
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
您好 被执行人和执行人的信息有什么区别?
您好,是被执行人吗,失信是纳入失信人员名单吗,纳入失信被执行人名单是被执行人不履行义务的进一步操作,通俗的说纳入失信名单就是常说的老赖
被执行人跟失信执行人的区别
最大的区别在于被执行,还因各种法定原因逃避或者不报瞒报财产等失信
被执行人与失信被执行人的区别
你好,一个是不肯还,一个是准备被执行。
请问综合查询被执行人和失信被执行人的区别?
失信被执行人,是指被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务,俗称老赖
过失致人死亡取保候审找一个律师辩护收费多少
法律分析:关于取保候审律师费的问题,在刑事案件中,我们分为三个阶段,即:侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段,而取保候审只是这些阶段中的一项工作,律师在刑事案件中是
你好,刑事拘留一般几天可以取保候审?
刑事拘留后,只要符合取保候审条件,就可以批准取保候审。取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到
我父亲把我的眼睛肿了,他会被拘留吗?
你好,有无报警,看对方验伤结果
您好请问,诈骗罪属于法院审理吗?
诈骗属于犯罪,已经不是简单的违法了,率属于刑事案件,而刑事案件都是公诉的案件,不管是否诈骗成功,都已经违法,只不过在判刑上会考虑未遂的情节,判轻一点而已。自诉案
朋友开始是取保候审的,快开庭前五天被检察院带回来关押算在刑期里吗
【法律分析】不算,取保候审期间不算入服刑期间。取保候审是一种强制措施,不是刑罚,服刑期间指的是已经被法院判处刑罚的罪犯,在拘留所、监狱等地服刑的期间,因为取保候
判一年三个月掩饰隐瞒
电话咨询是免费的,也说的清楚
正当防卫符合犯罪构成要件吗
正当防卫若为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负