证据本身不是事实，但可以证明事实。证据是查明事实真相的唯一手段，也是认定事实作出裁定或处罚的重要依据。想必很多人都想要了解，刑事诉讼证据的审查方法是怎样的？刑事诉讼证据基本特征是什么？刑事诉讼中辩护人需要做些什么？下面由找法网小编为您介绍一下。
1、个别审查，主要指甄别法。用于对收集的证据逐一地进行单个审查和鉴别，是审查、判断证据最常用的方法，也往往是最先使用的方法，可以对证据进行初次净化和筛选。运用此方法，要求依据客观事物发生、发展、变化的一般规律和常识去辨别证据的真伪，判断其是否具有证明力。
2、综合审查。审查、判断证据不能孤立地看待各个证据，应综合审查、判断全案证据材料。一方面，对不同种类的证据，要结合起来进行综合审查、判断，审查各个证据所证明的事实是否一致，是否存在矛盾;另一方面，还应把案内所有的证据与案件事实联系起来，不但证据与证据之间，而且证据与案件事实之间都要协调一致，没有矛盾。
3、辨认。即对某一事物不能确定的情况下，组织曾与该事物接触过的有关人员加以指认与确定的活动，这是一种有效方法，也是刑事侦查中经常运用的方法。辨认必须按程序进行，在使用辨认结果时要进行查证和复核，并应有其他证据相互印证，防止发生错误进而造成严重后果。
4、对质。即执法人员按照法定程序组织和指挥了解该事实的两个或两个以上的人，就特定的案件事实或者证据事实进行互相询问、反驳和辨认的方法。一般是在涉及案件的重要问题上，且除了进行对质外别无他法的情况下才可采用此法。
5、技术鉴定。鉴定是审查、判断某些物证和书证必不可少的手段，如一些物品或者物质痕迹仅凭司法人员的一般知识是无法判明其性质和特征的，都需要运用各种鉴定方法才能判明。随着现代高科技的发展，新的鉴定手段越来越多，也越来越可靠。
6、侦查实验。即为了审查、判断某一现象在一定的时间内或情况下发生，而依法将该现象发生的过程加以重演或再现的一种活动和方法。按照刑事诉讼法的规定，进行侦查实验，必须经县以上公安局长批准，并禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。
7、逻辑方法。审查、判断证据除了利用证据互相验证和进行科学鉴定等方法外，常用的还有通过逻辑方式来进行审查、判断。具体方法有：归纳法、演绎法、分析法、综合法、反证法和排除法。
1、客观性：是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉痕迹，都是已经发生的案件事实的客观反映，不是主观想象、猜测和捏造的事物。
2、相关性：又称为关联性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。
3、合法性：是指证据的形式、收集、出示、和查证，都由法律予以规范和调整，作为定案根据的证据必须符合法律规定的采证标准，为法律所容许。
证据是证明案件事实的唯一根据或手段（即所谓的证据裁判原则），而案件事实又是裁判的根据（即所谓以事实为根据、以法律为准绳原则），因此为了保障裁判公正，证据必须真实可靠。
在刑事诉讼中，辩护人的职责是了解案情、收集证据，并根据事实和法律提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的证据和意见，以维护他们的合法利益，使他们得到公正处理。
通常情况下，辩护人有两类：一类是任选辩护人，即被告人或犯罪嫌疑人自行委托法律允许的人充当辩护人。被选任的辩护人在辩护时，要顾及选任人的意思；另一类是指定辩护人，即法院依法指派的律师。这类辩护人在履行辩护职能时，—般不受被告人或犯罪嫌疑人的制约。
以上是找法网小编整理的关于刑事诉讼证据的相关内容。综上所述，刑事诉讼证据的审查方法有：个别审查；综合审查；辨认；对质；技术鉴定；侦查实验；逻辑方法。若您有其它问题，可以登录找法网的官方网站，免费咨询我们的律师！
