当前位置: 找法网 > 定金与订金的区别 > 定金 > 违约金与定金能否同时主张

  在日常生活中,我们常常遇到关于合同的相关问题,比如约定了定金,或者约定了违约金,到底应该怎么判断。想必很多人都想要了解,违约金与定金能否同时主张?违约金与定金之间的差别有哪些呢?我国法律规定了几种定金?下面由找法网小编为您介绍一下。

违约金与定金能否同时主张

  一、违约金与定金能否同时主张

  《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定:“当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。”因此,定金和违约金是不能同时主张的。

  二、违约金与定金之间的差别

  (一)违约金是以违约为生效要件的,不需要预先给付,而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的,定金交付之日起定金条款即生效。

  (二)责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的,一方违约时,应当按照该约定支付违约金;合同中约定定金条款的,则要按照“定金罚款”来处理。

  (三)数额规定不同。我国法律规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。而对于定金,我国法律规定定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。

  (四)违约金与定金都具有担保债务的履行的作用,但定金比违约金更具有优先保证性。

  (五)定金一般是当事人约定的,而违约金既可以是约定的,也可以是法定的。

  三、我国法律规定了几种定金

  1、立约定金:《担保法若干问题的解释》第115条规定:当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的,给付定金的一方拒绝订立主合同的,无权要求返还定金;收受定金的一方拒绝订立合同的,应当双倍返还定金。

  2、成约定金:《担保法若干问题的解释》第116条规定: 当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的,给付定金的一方未支付定金,但主合同已经履行或者已经履行主要部分的,不影响主合同的成立或者生效。

  3、解约定金:第117条规定:定金交付后,交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同,收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。

  4、违约定金:《担保法》第89条的规定是 :当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。这种定金的作用类似于违约金,但与违约金不同的是,它对违约方具有一定的惩罚性。

  以上是找法网小编整理的关于定金的相关内容。综上所述,违约金与定金不能同时主张,既有定金又有违约金,一方当事人违反合同约定构成违约时,只能就违约金与定金其中一项进行选择。若您有其它问题,可以登录找法网的官方网站,免费咨询我们的律师!

该内容对我帮助 赞一个

转发给有需要的朋友

定金与订金的区别推荐律师
我是公众
找法网百家号 手机百度扫一扫 找法网百家号
法律咨询有法律问题?直接发布咨询(不限时间,律师在线,有问必答)
我是律师
律师营销诊断 免费营销诊断
加盟热线400-678-6088 (周一至周日 8:30-21:00)

找法网,中国大型的法律服务平台,最早的法律咨询网站,能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2019 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证(粤ICP备10231287号-4
违法和不良信息举报电话:400-678-6088