仲裁与诉讼的区别与联系

更新时间:2018-10-31 11:09 找法网官方整理 人浏览

  仲裁和诉讼傻傻分不清楚。不都是解决纠纷的方式吗?二者有什么区别?虽然两者有区别但是也有一定的联系的。本文找法网小编来和大家重点聊一下仲裁与诉讼的区别与联系。

  仲裁与诉讼的区别

  诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式,但是有显著的区别:

仲裁与诉讼的区别

  一是管辖权的取得不同。诉讼过程中,一方当事人只要向有管辖权的法院起诉,法院依法受理后,另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁,则必须要有仲裁协议,即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。

  二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定,不能由当事人选择;而仲裁案件,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人有权选定仲裁员。

  三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行,只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件,可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行,以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。

  四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行,仲裁过程中当事人则有较大的自由度,几乎每一步骤当事人都能主动作为,如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭,是否开庭审理等等都可由当事人自由选择,不得强迫。

  五是监督程序不同。我国法院实行两审终审制,对已经发生法律效力的判决,发现确有错误,可适用审判监督程序。我国仲裁委员会则实行一裁终局制,并适用司法监督程序,即(1)当事人提出证据,证明符合撤销裁决条件的,可向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决;(2)被申请人提出证据,证明有不予执行条件的,经人民法院合议庭审查核实,裁定不予执行。

  仲裁与诉讼的联系

  仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议,将纠纷提交专设机构审理,并作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。 仲裁机构仲裁的纠纷包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件:有仲裁协议;有具体的仲裁请求和事实、理由;属于仲裁委员会的受理范围。

  依照当事人自治原则,当事人可以选择向仲裁机构申请仲裁,也可以选择向法院提起诉讼,以解决当事人之间的纠纷。但在一定情况下,解决争议的选择权就不在当事人手中。

  对于劳动争议案件,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解,也可直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向法院提起诉讼。劳动争议的仲裁是诉讼的必经程序。

  合同中订有仲裁条款的,当事人应向仲裁机构申请仲裁,不得向法院起诉。合同中订有仲裁条款,但当事人一方向法院起诉时没有声明,法院受理后,对方当事人又应诉答辩的,视为法院有管辖权。

  当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在,或者选择裁决事项超越仲裁机构权限的,法院有权依法受理当事人一方的起诉。

  无论是从案件管辖的范围、程序以及时效性等方面都是有区别的。但是同时两者之间的联系也很紧密,希望上面的介绍可以帮助大家区分两者。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除。
点赞
收藏
还有疑问?立即咨询律师!
33344 位律师在线
1 分钟提问
5 分钟内解答
立即咨询
26秒前 用户188****9876 提交了咨询
相关知识推荐
请问:诉讼与仲裁的区别和联系?
仲裁和诉讼的区别主要有: 1、管辖权的取得不同。 2、审理者的产生方式不同。 3、开庭审理的原则不同。 4、审理程序及当事人的能动作为不同。 5、监督程序不同
劳动仲裁与诉讼
你好,建议收集证据证明劳动关系或雇佣关系,也可以咨询或委托律师介入。希望我的回答令你满意。
关于仲裁与诉讼
不可以仲裁与诉讼.
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
仲裁与诉讼的区别
你好, 一、民事诉讼与民商仲裁的区别: 1、仲裁是当事人在发生纠纷前或后向约定的仲裁机构申请通过仲裁解决合同纠纷等财产权益纠纷。一裁终局。 2、诉讼是指当
劳动仲裁与诉讼程序
没明白什么意思。
车辆在哪里办理抵押登记
法律分析:是的,办理车辆抵押是必须在车管所备案的。申请抵押登记,应当填写《机动车抵押/注销抵押登记申请表》,持下列证明、凭证,由机动车所有人和抵押权人共同申请:
欠款起诉时效具体有多少年,有哪些相关规定
法律分析:欠款起诉时效为三年。欠款纠纷属于一般民事纠纷,法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损
工商信用卡逾期多久会被起诉?
法律分析:信用卡逾期会不会起诉与欠款金额,与时间长短都无任何关系,银行的起诉是没有规律的。按照法律层面来讲,逾期超过3个月只是符合一个被起诉的标准。法律依据:《
你好,如何判定虚构债务,有哪些规定?
如果这次债务是虚构的,一旦出现问题,那你就是作伪证,就要承担相应的法律责任。如果这次债务属实,而且你的确知道,那就可以作证人,没有什么影响,有可能需要出庭作证。