在我国，最严重的刑罚就是死刑，一般都是对于犯罪的事实导致的结果比较严重，给到被害人以及社会有着严重恶劣影响的犯罪分子给到处罚。当然在判处死刑之后，也是可以申请缓期执行，那么死缓复核期间发现漏罪怎么办？以下就是找法网小编整理的内容。
被判处死刑缓期二年执行的犯罪分子，在死缓执行期间发现判決宣告前还有其他犯罪没有判決，经对漏罪判決后，仍决定执行死刑缓期二年执行的，新的死缓判决应报请高级人民法院重新核准。被判处死刑缓期二年执行的犯罪分子，在死缓执行期间发现判決宣告前还有其他犯罪没有判决，经对漏罪判決后，仍決定执行死刑缓期二年执行的，死刑缓期执行的期间应从新的死缓判决确定之日起计算，已经执行的死缓期间不应计算在新的死缓判决的执行期间之内。
1、报请复核。中级人民法院对于自己审判的第一审死缓案件，在上诉、抗期满后当事人没有上诉、人民检察院没有抗诉的，应当将该案件主动报请高级人民法院复核。中级人民法院在报送案件时，也应写出死缓案件综合报告，连同各种诉讼文书及全部证据等案卷材料，一并送交高级人民法院。报请复核时，也要坚持一案一报原则，不能多案一报。
司法实践中，有些共同犯罪案件，有的被告人被判处死缓，有的被告人被判处无期徒刑或其他刑罚(不包括死刑立即执行)，在报请复核时，是将全案上报，还是仅将有关被处死缓被告人的材料上报是为了保证高级人民法院全面复核案件，确保死缓判决的准确无误，应将全案卷宗材料、全部证据一并上报，不得有所保留。
2、复核。高级人民法院在复核死缓案件时，应当由审判员三人组成合议庭，对死缓案件进行全面审查。复核的基本内容、方式方法与复核死刑立即执行案件基本上相同。
3、复核后对案件的处理。高级人民法院对死缓案件复核后，应当分别情况，对案件做出以下处理：
(1)对于认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判处死缓适当的判决，用裁定予以核准；
(2)对于认定事实不清，或者证据不确实、不充分的判决，用裁定予以撤销，发回原审人民法院重新审判；
(3)对于认定事实清楚，证据确实、充分，但适用法律有错误，或者量刑畸重的判决，用裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，或者提审后改判。
1、罪犯应当判处死刑。
2、不是必须立即执行。
可见，在适用条件方面，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形。
以上就是找法网小编整理的关于死缓复核期间发现漏罪怎么办、死缓复核期间发现漏罪的程序审理以及死缓复核期限条件规定的内容，希望对您有所帮助。如果还有其他法律问题的，欢迎上找法网在线法律咨询平台，在线律师会为您进行专业的解答。
