关于正当防卫和防卫过当的限度标准问题，实务界和理论界都争论颇多。防卫过当肯定是需要负一定责任的。想必很多人都想要了解，防卫过当量刑怎么确定？防卫过当的表现形式有哪些？防卫过当赔偿怎么算？下面由找法网小编为您介绍一下。
1、对于防卫过当应当减轻或者免除处罚：
（1）通说认为防卫过当的罪过形式只能是过失或间接故意，与故意犯罪相比主观恶性要小得多；
（2）防卫过当本意在于制止不法侵害，维护自身合法权益，其社会危害性明显较小。
2、防卫过当从宽处罚幅度：一般认为应当综合考虑不法侵害的性质、防卫所保护的权益性质、防卫过当的程度、防卫的起因及罪过形式等情况确定减轻处罚的幅度，或者依法免除处罚。
3、对于正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当综合考虑不法侵害的性质、造成损害的程度等情况，可以减少基准刑的 50%以上；犯罪较轻的，应当依法免除处罚。
根据防卫过当的概念，防卫过当的表现形式是行为过当与结果过当的统一，仅有行为过当或仅有结果过当均不能构成防卫过当。在审判实践中，要正确把握防卫是否过当，要紧扣两个环节，一是行为和结果都要过当，二是正确理解和认定两者之间的关系。首先，对立法关于防卫行为限度与结果限度的理解应是一致的，行为限度是明显超过必要限度的重大损害行为，结果限度就应是重大损害结果。其次，行为过当并不意味着结果就一定过当，反之亦然。例如，防卫人采取剥夺侵害人生命的方法防卫，用刀向侵害人心脏猛刺。根据当时的防卫需要是不应采取剥夺侵害人生命的方法防卫的，这时，防卫表现为行为过当。
1、首先，防卫过当造成的损害一般应当减轻民事责任。这是因为：
（1）一是如果没有侵害人的不法侵害，就不会有这种防卫过当的结果；
（2）二是防卫人在防卫过程中，特别是情况危急的时候，对反击行为的节制及后果的预见是受到限制的，不应当对防卫行为要求过高、过苛。
2、其次，要分析是否属于故意加害的责任。在防卫过程中故意对不法侵害者采取加害行为的，对其超出必要限度的损害应当负全部赔偿责任。
以上是找法网小编整理的关于防卫过当量刑怎么确定、防卫过当的表现形式、防卫过当赔偿怎么算的内容。希望上文的的内容会有所帮助。还有其他需要了解的法律知识，欢迎上找法网的法律平台，我们的律师会对于疑问进行专业的咨询解答。
