刑法对正当防卫是有相关规定的，要构成正当防卫是需要满足比较苛刻的条件的，因为如果构成正当防卫，就可能不负刑事责任。那么，行使正当防卫的条件是什么呢？下面将由找法网小编为您详细介绍相关内容，希望对您有所帮助。
第一，必须存在现实的不法侵害行为，也就是不法侵害是真实存在的，不然就是假想防卫。
第二，不侵害必须正在进行，也就是说不法侵害要正在发生。
第三，要有防卫意识，也就是说是为了制止不法侵害。
第四，必须针对不法侵害人本人进行防卫，也就是不得伤及无辜。
所以，必须满足以上条件才能行使正当防卫的权利。另外，在财产性不法侵害的情况下，行为虽然已经既遂，但不法侵害状态依然存在，在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。换言之，不法侵害财产的行为人，在当场被发现并同时受到追捕时，其不法侵害行为一直延续到其将所取得的财物藏匿至安全场所为止；在此之前，追捕者可以使用强力将财物取回。
正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征：
1、正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。
目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害做斗争的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。
2、正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。
防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。
3、正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价；正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。
法律依据：
《刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
以上就是找法网小编为您整理的“行使正当防卫的条件是什么”的相关内容，我们可以知道，行使正当防卫的条件包括必须存在现实的不法侵害行为、不侵害必须正在进行、要有防卫意识以及必须针对不法侵害人本人进行防卫。若您还遇到其它问题，欢迎上找法网的法律平台，咨询专业的律师。
