公益诉讼可以分为两种：即民事公益诉讼和行政公益诉讼，但是公益诉讼不同于一般的私益诉讼，只有在国家利益或者社会公共利益受到损害的情况下才可以提出。那么大家知道健全金融消费公益诉讼制度的重要性有哪些吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。
1、必要性
（1）应对互联网金融背景下的涉众型金融风险。一方面，现阶段互联网金融违约成本较低，近年来发生了影响巨大的泛亚、E租宝、博丰等互联网非法集资恶性案件以及诸多P2P网贷平台先后曝出“跑路”事件，给全国各地广大金融消费者造成了重大损失；另一方面，由于互联网的媒体属性，互联网金融的社会风险更为复杂，一旦爆发案件，涉及消费者往往人数庞大而且分散各地。消费者身处异地、缺乏取证能力，在维权成本较高的情况下往往存在“搭便车”的维权心理。
（2）解决众多不特定金融消费者的维权困境。由于涉众型金融风险牵涉面广，一旦发生纠纷，较易引发群体性诉讼。对于这类群体性诉讼，民诉法虽规定了代表人诉讼制度，但在司法实践中几近失去效用。个人提起诉讼成本高、收益低，造成司法资源的浪费；代表人诉讼又缺乏适用空间。
（3）避免金融消费领域的发散性损害。金融消费领域权益侵害，通常是对集体利益或社会利益造成的发散性侵害，受害人为数众多，但个体受害人遭受的侵害及直接损失相对很小或难以用金钱衡量。诸多消费者利益受损难以获得有效救济，从社会经济秩序的角度看，是对违法行为的放纵甚至鼓励，将严重损害经营者诚实，守信的社会秩序。在个别侵权追究难以有效解决此类行为的情况下，如果将“金融消费者”视为集合的利益主体，与侵权人形成“群对一”的集体公益对抗关系，发散性轻微侵害叠加形成的较大危害后果将促进金融消费者维权，维护金融秩序。
2、可行性
（1）立法依据充分。《消费者权益保护法》第二十八条规定，提供证券、保险、银行等金融服务的经营者应当向消费者提供经营地址、联系方式、商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等信息。可见立法机关将金融产品和服务的购买者称为“消费者”，金融消费者应当与普通消费者享有完全一致的权利。《民事诉讼法》第五十五条明确法律规定的机关和有关组织可以对侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。
（2）已有实践探索。近年来，消费者协会和检察机关在移动终端、食品安全等消费公益诉讼领域都进行了有效探索，通过公益诉讼的方式，或督促经营者改变了违法行为，或对行为人民事责任予以追究，为探索金融消费公益诉讼提供了宝贵的经验。同时，在人民银行等金融监管部门推动下，各地纷纷成立金融消费权益保护协会，有固定经费和专职人员配置，具备受理和解决金融纠纷的经验，成为在金融领域维护消费者合法权益的重要组织，在金融业的影响力和公信力不断提升。
法律规定：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。”
以上就是小编总结的关于“健全金融消费公益诉讼制度的重要性有哪些”的相关内容，不知道有帮助到各位小伙伴吗？一般来说，健全金融消费公益诉讼制度的重要性之一就是解决了众多不特定金融消费群体的维权困境。如果您后续还有什么不懂的法律问题，可以随时向找法网的在线律师进行咨询，他们会为您进行专业的解答。
