有的时候人们可能会无意侵犯他人的专利权，但是在承担侵权责任之前首先要认定专利是否有效，如果无效的话我们可以向专利局申请外观专利无效，那么就不用承担侵权责任了。下面找法网小编就带大家一起来看一下如何判断存续中的外观设计专利权是否为无效？
第一、是否属于现有设计？
不属于现有设计，是指在现有设计中，既没有与涉案专利相同的外观设计，也没有与涉案专利实质相同的外观设计。
第二、是否存在抵触申请？
在涉案专利申请日以前任何单位或者个人向专利局提出并且在申请日以后（含申请日）公告的同样的外观设计专利申请，称为抵触申请。
首先，判断对比设计是否构成涉案专利的抵触申请时，应当以对比设计所公告的专利文件全部内容为判断依据。
其次，与涉案专利要求保护的产品的外观设计进行比较时，判断对比设计中是否包含有与涉案专利相同或者实质相同的外观设计。
第三、是否与现有设计或现有设计特征的组合相比具有明显的区别？
首先，涉案专利与现有设计或者现有设计特征的组合相比不具有明显区别是指如下几种情形（转用和／或组合后产生独特视觉效果的除外）：
（1）涉案专利与相同或者相近种类产品现有设计相比不具有明显区别；
（2）涉案专利是由现有设计转用得到的，二者的设计特征相同或者仅有细微差别，且该具体的转用手法在相同或者相近种类产品的现有设计中存在启示；
（3）涉案专利是由现有设计或者现有设计特征组合得到的，所述现有设计与涉案专利的相应设计部分相同或者仅有细微差别，且该具体的组合手法在相同或者相近种类产品的现有设计中存在启示。对于涉案专利是由现有设计通过转用和组合之后得到的，应当依照（2）、（3）所述规定综合考虑。
其次，显著影响的判断仅限于相同或者相近种类的产品外观设计；在确定涉案专利与现有设计相比是否具有明显区别时，一般还应当综合考虑如下因素：
（1）对涉案专利与现有设计进行整体观察时，应当更关注使用时容易看到的部位，使用时容易看到部位的设计变化相对于不容易看到或者看不到部位的设计变化，通常对整体视觉效果更具有显著影响。在使用过程中容易看到部位设计的变化相对于不容易看到的背面和看不到的底面设计的变化对整体视觉效果通常更具有显著的影响。但有证据表明在不容易看到部位的特定设计对于一般消费者能够产生引人瞩目的视觉效果的除外。
（2）当产品上某些设计被证明是该类产品的惯常设计（如易拉罐产品的圆柱形状设计）时，其余设计的变化通常对整体视觉效果更具有显著的影响。
（3）由产品的功能唯一限定的特定形状对整体视觉效果通常不具有显著的影响。
（4）若区别点仅在于局部细微变化，则其对整体视觉效果不足以产生显著影响，二者不具有明显区别。
（5）对于包括图形用户界面的产品外观设计，如果涉案专利其余部分的设计为惯常设计，其图形用户界面对整体视觉效果更具有显著的影响。
应当注意的是，外观设计简要说明中设计要点所指设计并不必然对外观设计整体视觉效果具有显著影响，不必然导致涉案专利与现有设计相比具有明显区别。
最后，对于现有设计的转用、现有设计及其特征的组合判断方法
在判断现有设计的转用以及现有设计及其特征的组合时，通常可以按照以下步骤进行判断（产生独特视觉效果的除外）：
（1）确定现有设计的内容，包括形状、图案、色彩或者其结合；
（2）将现有设计或者现有设计特征与涉案专利对应部分的设计进行对比；
（3）在现有设计或者现有设计特征与涉案专利对应部分的设计相同或者仅存在细微差别的情况下，判断在与涉案专利相同或者相近种类产品的现有设计中是否存在具体的转用和／或组合手法的启示。
如果存在上述启示，则二者不具有明显区别。
第四、是否与在先权利相冲突
一项外观设计专利权被认定与他人在申请日（有优先权的，指优先权日）之前已经取得的合法权利相冲突的，应当宣告该项外观设计专利权无效。在无效宣告程序中请求人应就其主张进行举证，包括证明其是在先权利的权利人或者利害关系人以及在先权利有效。
二、外观专利申请下来要多久
向知识产权局提交外观设计专利请求书、图片或者照片等材料，从申请日期起大约六个月完成审查，会收到知识产权局发出的授权通知书，通知缴纳证书费和年费等，在缴费后大约两个月左右会收到知识产权局发出的外观设计专利证书。
整个过程大约八个月至一年。
法律依据：《中华人民共和国专利法》第三十五条
发明专利申请自申请日起三年内，国务院专利行政部门可以根据申请人随时提出的请求，对其申请进行实质审查；申请人无正当理由逾期不请求实质审查的，该申请即被视为撤回。
国务院专利行政部门认为必要的时候，可以自行对发明专利申请进行实质审查。
以上就是找法网小编整理的如何判断存续中的外观设计专利权是否为无效的相关内容，从上述内容我们可以看得出来判断存续中的外观设计专利是否为无效有多种方法，比如是否属于现有设计等等。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。
