随着经济的发展以及科技的进步，一家企业的商业秘密无疑是作为企业最重要的核心竞争力之一，而一旦涉及到侵犯商业秘密的情况，权利人是可以直接采取措施保障自己的合法权利不受侵害。那么大家知道侵犯商业秘密罪办案难点有哪些吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。
1、从司法实践看，办理侵犯商业秘密犯罪案件主要存在以下难点：
其一，商业秘密信息内容不够清晰明确。
办案应加强秘点归纳的明确性和完整性，避免混淆商业秘密的信息载体与商业秘密的概念，随意扩大秘密信息的涵盖范围。尤其是在涉及客户名单和计算机软件案件中，往往对客户名单中哪些信息可能构成商业秘密的描述太过笼统。
其二，缺乏统一证据标准、规格，侦查取证有一定难度。
一是商业秘密涉及领域广泛。二是各案侵权模式不同。三是证明行为与损害之间因果关系的证据收集难。
其三，重大损失计算方法不一。
由于立法缺失，适用民事侵权赔偿的方法计算刑事犯罪数额是否合理始终存在疑问。
2、鉴于上述办案难点，司法实践主要的破解之策有：
其一，具有深度信息的客户名单，方能构成经营秘密。
构成商业秘密的客户名单应当是不易于取得的、具有深度信息。如果客户名单通过普通的商业渠道或者参考资料可轻而易举地取得，则不能允许任何人独占使用，否则有悖于公共利益。
其二，涉及计算机软件的技术秘密应排除公知信息。
在依商业秘密保护的计算机软件中，其源程序一般都存在开发框架代码等软件开发人员普遍知悉并在编程中必须使用的开源代码，即同时存在公知部分与秘密部分，因此，在认定商业秘密时，需要界定软件秘点的具体范围，对于属于公知领域的信息，需要排除在商业秘密的保护范围之外。
其三，应紧扣犯罪证明关键要件收集证据。
其四，犯罪数额以毛利润计算更合理，体现刑法惩治犯罪的功能。
首先，刑法概念上的损失认定与民法应当有所区别。刑法发挥惩罚犯罪的功能，犯罪数额是惩罚犯罪的依据，必须达到事实清楚、证据充分的证明标准。民法在认定损害赔偿数额时，贯彻填平原则，损害赔偿尽可能弥补侵权行为造成的损失。相比民事领域的优势证据规则，审判机关基于高度盖然性即可认定案件事实，刑事诉讼的证明要求高于民事诉讼，刑法认定犯罪数额比民事的损害赔偿数额更为严格，认定的犯罪数额比侵权损失范围更狭窄，若再将应当计入犯罪数额的必要犯罪成本予以扣除，犯罪数额过低，无法达到惩罚犯罪的目的。
其次，以毛利计算更能准确评价犯罪收益。目前侵犯商业秘密罪认定以获利为构罪要件。净利润计算将会扣除大量犯罪间接成本，包括财务费用、销售费用和广告费用等。这些费用已融入了整个经营活动，是从事犯罪活动必须投入的间接犯罪成本，无法对应到具体的侵权产品之上，且间接成本的支出与犯罪行为紧密相连，其多寡能反映犯罪情节的恶劣程度，应当计入犯罪数额。
法律规定：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二百一十九条第一款第（一）项规定：“有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的。”
以上就是小编总结的关于“侵犯商业秘密罪办案难点及其破解”的相关内容，不知道有帮助到各位小伙伴吗？一般来说，侵犯商业秘密罪办案难点包括内容不够清晰明确，以及对证据并无统一标准等。如果您后续还有什么不懂的法律问题，可以随时向找法网的在线律师进行咨询，他们会为您进行专业的解答。
