对于自首的定义，我国《刑法》第六十七条明确规定：犯罪以后自动投案且如实供述自己罪行的，就是自首，如果自首的罪行较轻的，可以免除处罚。那么对交通肇事逃逸后又投案的可以认定为自首吗？接下来找法网小编为您整理了相关资料，希望能够帮助到大家哦。
案情介绍：
2017年6月6日，被告人钟某驾驶制动不合格的小货车送货，途经高速公路与同向行驶的某车发生追尾事故，导致某车驶入高速公路坡下沟至驾驶人当场死亡，被告人钟某本人受轻伤，后经勘查被告人钟某负事故全部责任，事故发生后钟某逃离现场，次日接到公安机关短信通知，主动前往公安机关投案，并如实供述其肇事的犯罪事实。
案例分析：
交通肇事逃逸后又投案的，依法应当认定为自动投案，如实供述的，应当认定为自首。
认定交通肇事逃逸后又投案，构成自首是于法有据的；认定交通肇事犯罪存在自首，并不是重复评价；交通肇事犯罪后各种自动投案情形的认定。
根据审判实践和《自首立功司法解释》、《自首立功意见》，以下几种情形可以视为自动投案。
（一）交通肇事后，肇事行为人虽未亲自报案，但积极抢救伤者，委托他人代为报案的情形，符合自首立功司法解释第一条第二款第（一）项：犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻处罚犯罪后果，委托他人代为投案或者先以信电投案的规定应当视为自动投案。
（二）交通肇事后主动报案，虽未表明自己是肇事人，但没有逃离现场，且主动将伤者送往医院后，如实告知公安机关自己所处的位置，在公安机关讯问时如实供述交通肇事犯罪事实经过，符合自首立功意见第一条第一款第（一）项“视为自动投案”情形中犯罪后主动报案，只为表明自己是作案人，但没有逃离现场，当司法机关询问时交代自己罪行的规定，应当视为自动投案。
（三）交通肇事后，明知他人已经报案而留在现场等待，或者送伤者就医后，在医院等待归案并如实供述自己罪行的，符合《自首立功意见》第一条第一款第（二）项“视为自动投案”情形中明知他人报案而在现场等待抓捕时无拒捕行为供认犯罪事实的规定应当视为自动投案。
（四）交通肇事后既没有亲自报案也没有委托他人报案，更不明知他人是否已经报案，在肇事现场等候或者送伤者就医，在医院被抓获的到案后能够如实供述犯罪事实，由于此种情形缺乏投案的主动性和自愿性，因此需要具体情况具体分析，如果有证据证明肇事人为救治伤者而疏忽报案到案后能够如实供述自己罪行的，应当视为自动投案。
（五）、交通肇事逃逸后又自动投案，且在投案后如实供述自己罪行的，符合《自首立功司法解释》第一条第二款第（一）项犯罪后逃跑，在被通缉追捕过程中主动投案的情形应当视为自动投案，值得注意的是交通肇事后虽及时报案，但到案后未如实供述自己罪行的，或者为逃避法律追究而推卸责任破坏现场，毁灭证据的不能视为自动投案，更不能认定为自首。
相关法律规定：
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。”
以上就是小编总结的关于“交通肇事逃逸后又投案，能否认定为自首”的相关内容，不知道有帮助到各位小伙伴吗？一般来说，交通肇事逃逸后又投案的认定为自动投案，如实供述的才认定为自首。如果您后续还有什么不懂的法律问题，可以随时向找法网的在线律师进行咨询，他们会为您进行专业的解答。
