根据法律规定，如果税务行政处理决定和处罚决定被判决撤销，要怎么解读撤销判决的法律效力，怎么看待法院的重作判决权。那么，具体税务行政行为被撤销后还能重作吗？下面将由找法网小编为大家详细介绍相关内容，希望对大家有所帮助。
案情简介：
2012年8月，K市稽查局接到有关钟一偷漏税的举报。经责令申报纳税，钟一未在限期内申报。
12月，K市稽查局向钟一发出《税务检查通知书》，对钟一2009年1月1日至2011年12月31日期间涉税情况进行检查，要求钟一如实反映情况，提供有关资料。
2014年2月，K市稽查局作出《税务处理决定书》
2015年1月，K市稽查局作出《税务行政处罚决定书》
钟一不服，向K市市地方税务局申请行政复议。
2015年7月，K市市地方税务局作出《行政复议决定书》，以处罚程序违法为由，撤销《税务行政处罚决定书》，60日内重新作出行政行为。
2015年7月20日，K市稽查局向钟一送达了《税务行政处罚事项告知书》，告知了拟处罚的事实理由、依据及享有的陈述申辩、听证权利。
2015年7月27日，K市稽查局向钟一送达了《税务行政处罚听证通知书》，于2015年8月3日举行了听证。
2015年8月24日，K市稽查局作出502号《税务行政处罚决定书》
2015年9月30日，钟一对该行政处罚决定不服，向一审法院提起诉讼，诉讼请求：一、依法判决撤销“K市稽查局”韶地税籍罚（2015）502号《税务行政处罚决定书》。判令“K市稽查局”重新作出行政行为。二、诉讼费用由“K市稽查局”负担。
2016年4月8日，一审法院判决：一、撤销502号《税务行政处罚决定书》中关于“112.40平方米土地”的罚款，并于本判决生效后60日内重新作出行政行为。二、驳回钟一的其他诉讼请求。
钟一不服，向二审法院提起上诉。
2016年8月18日，二审法院作出终审判决。
各方观点：
（一）争议焦点：K市稽查局作出的《税务行政处罚决定书》是否合法。
（二）钟一：行政诉讼是促使行政机关有错必纠的救济途径，应当查清事实。本案是税务行政处罚案件，人民法院应当审查税务处罚所确定的处罚税款基数，确定处罚税款所涉及的违法事实，行政处罚与发生纳税争议征税行为有不可分割的关系。因此，人民法院审查本案应当就纳税直接证据进行审查。
（三）K市稽查局：钟一要求在本案中审查税务处理的基数和基本事实，理据不足。
（四）二审法院：502号《税务行政处罚决定书》由两部分组成：一，违法违章事实；二，处罚依据及决定。K市稽查局处罚决定的错误之处，首先在第一部分，即认定的第8项第（3）项事实错误，即处罚基数有误；从而导致第二部分处罚决定中对应事实的罚款也有误；因此，应撤销重作，此其一。其二，一审法院仅撤销该处罚决定中认定有误的事实对应的罚款，未撤销各项违法事实被处罚的罚款合计数，处理失当，亦不符合“有错必纠”原则。其三，在一审法院审理期间，K市稽查局未将更正后的合法准确的罚款额提交一审法院，故一审法院也无法直接更正总罚款额。
法律依据：
《行政诉讼法》第七十条：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的； （二）适用法律、法规错误的； （三）违反法定程序的； （四）超越职权的； （五）滥用职权的； （六）明显不当的。”
以上就是找法网小编为大家整理的“税务行政行为被撤销后还能重作吗”的相关内容，我们可以知道，根据《行政诉讼法》第七十条的规定，只要符合条件的，税务行政行为被撤销后是还能重作的。若大家还遇到其它问题，欢迎上找法网的法律平台，咨询专业的律师。
