我们都知道，恶意透支信用卡的行为属于刑事犯罪行为，而在刑法中有一个原则，即罪行相适应原则，对于信用卡诈骗罪的量刑，诈骗金额是一个很重要的评判标准，下面找法网小编就带大家一起来看一下信用卡诈骗恶意透支的数额认定是否包括利息？
不包括。恶意透支数额的计算和认定问题，是司法实践中困扰办案机关和司法人员的难点问题。《决定》第四条第一款在《解释》规定的基础上，进一步明确了三方面内容：
一是明确计算恶意透支数额的时间节点为“公安机关刑事立案时”，鼓励持卡人还款。
二是明确恶意透支的数额是指“实际透支的本金数额”，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
三是明确“归还或者支付的数额，应当认定为归还实际透支的本金”，即不论按照发卡银行的计算方法，持卡人是“还本”还是“付息”，都应当视为归还本金，解决实践中的争议，强化可操作性。第二款明确了检察机关、审判机关对恶意透支数额的审查认定问题。第三款对相关证据材料的形式要求作了规定。
不一定。刑法意义上的恶意透支是指，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。也就是说，恶意透支信用卡被抓判刑的前提条件有三，三者要同时具备。即：一是持卡人以非法占有为目的；二是超过规定限额或者规定期限透支；三是经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的行为。
另外，恶意透支数额较大，在提起公诉前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以不起诉；在一审判决前全部归还或者具有其他情节轻微情形的，可以免予刑事处罚。但是，曾因信用卡诈骗受过两次以上处罚的除外。
恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定信用卡诈骗罪的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为“额特别巨大”。
以上就是找法网小编整理的信用卡诈骗恶意透支的数额认定是否包括利息的相关内容，综上所述，恶意透支的数额是指“实际透支的本金数额”，不包括利息、复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。若您还有其他疑问，欢迎登陆找法网免费在线咨询。
