女方的儿子正当防卫时在地上捡到一块石头把对方的其中一人的嘴唇打烂牙齿也被打掉了一颗,是否属于正当防卫?是否要承担法律责任?

更新时间:2019-01-29 14:38:34
问题描述:
与对方争吵时,对方两个大男人先动手打一个女人,女方的儿子保护母亲不受伤害与对手动手,对手二人先后从车里拿出一根铁棍和一把刀,而女方都赤手空拳,女方的儿子正当防卫时在地上捡到一块石头把对方的其中一人的嘴唇打烂牙齿也被打掉了一颗,请问下这是否属于正当防卫?是否要承担法律责任
承诺:保障您的权益,解决您的疑惑,我们的律师为您提供专业服务,5分钟内响应
立即咨询
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
  • 平台法律顾问团队官方
    已帮助1009445 人 · 响应时间 平均3分钟内
    咨询我
    根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件:

    一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;

    二、 必须是在不法侵害正在进行的时候;

    三、 必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;

    四、 正当防卫不能超过必要的限度(能阻止对方对自己的侵害),造成不应有的损害。
    2019-01-29 14:35:36
    点赞
  • 平台特邀律师推荐
    已帮助476886 人 · 响应时间 平均3分钟内
    咨询我
    正当防卫的刑法规定  正当防卫,是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据以上的解释,正当防卫是不用负刑事责任的。所以,合理利用正当防卫,是保护自己、他人的一种有效方法。在进行正当防卫,对犯罪人进行制止行为时,必需具备以下几点:  
    1、有不法侵害行为发生;  
    2、不法侵害正在发生、正在进行中;  
    3、必需是对不法侵害人本人采取制止措施,否则,可能是紧急避险;  
    4、防卫行为不能过当;  
    5、达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。  如没有理解以上几点,防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当(也要承担责任)。  正当防卫过当,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的,必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为,且应根据不法侵害行为采取相对的制止措施,否则,防卫就会被成为逃避刑事责任的借口。  正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任的情况  正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任的特殊规情况,根据《刑法》第二十条规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。  防卫不承担责任的情况必需掌握以下几点:  
    1、不法侵害正在进行;  
    2、不法侵害人正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为,这五种不法侵害行为是明确规定造成死亡不用承担责任情况。  对于其他严重危及人身安全的暴力犯罪,是一个扩大化理解,只要掌握:  
    1、严重危及人身安全;  
    2、危及的是人身安全,不是财产安全;  
    3、必须是暴力的不法侵害,都可以不用承担防卫过当的刑事责任。  学习正当防卫后,合理、合法利用,是保护自己、他人的一种手段,也是一种有效打击不法侵害人的方法。当行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为发生在我们身边时,可以及时采取防卫措施予以制止,特别是女性朋友,不幸碰到强奸侵害时,可能采取一切可能的措施,予以制止,如造成强奸不法侵害人死亡的,是不用承担刑事责任。
    2019-01-29 14:37:15
    点赞
  • 找法网咨询顾问
    已帮助620721 人 · 响应时间 平均1分钟内
    咨询我
    正当防卫,是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。  非正当防卫,是指不是危害本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为而采取措施防止侵害的行为。  
    1、防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时,超过了正当防卫所需要的必要限度,并造成了不应有的危害行为。  
    2、防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方,使对方对自己进行不法侵害,接着借口加害于对方。  
    3、防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。  
    4、假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在,由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在,而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。  
    5、事前防卫,也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候,而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。  
    6、事后防卫。它是指不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。
    2019-01-29 14:38:34
    点赞
  • 专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务
    咨询我
    如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
还有疑问?立即咨询律师!
1分钟提问,海量律师在线解答
  • 描述问题
  • 接入律师
  • 问题解决率99%
立即咨询
当前已有 3456 位用户正在咨询
相关知识推荐
你好,这场打斗把对方的前门打掉了两颗牙,属于正当防卫。什么是法律责任?
根据我国《刑法》的规定,实施正当防卫必须同时符合以下四个条件: 第 一、 只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时; 第 二、
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
找法网咨询助手
官方
当前在线
立即咨询
找法网咨询助手提醒您:
法律所涉问题复杂,每个细节都有可能决定案件走向,若问题紧急,建议 立即咨询 律师,并详细描述自身问题,以获得 针对性解答。24小时在线,平均5分钟回复。
您好,打架将对方前门牙齿打掉了两颗,属于正当防卫,有什么法律责任
制止家暴行为致加害者死亡,应当具体情况具体分析,应当有司法机关依法认定。《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
打架时被对方咬住无名指,差点被咬断,这个算我打掉对方两颗门牙吗?还是正当防卫?怎么认定责任?
正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合五个条件: 一.正当防卫所针
全部3个答案 >
888 人咨询过
去咨询
我弟弟被人打掉两颗门牙,头部被钝器伤6、5公分,是否构成重伤害
你好,涉嫌故意伤害罪,是否构成重伤害需要法鉴,可以索要赔偿。需要法律帮助请致电联系。
全部4个答案 >
888 人咨询过
去咨询
牙打掉一颗,嘴唇打掉一块肉和额头打破都有缝针算不算轻伤
你好,是否属于轻伤需要以鉴定机构的鉴定结果为准
全部2个答案 >
888 人咨询过
去咨询
律师解答动态
3分钟前
赖启徇律师
近期帮助 7508 人
有个人有个人欠我4000元。5年前我把他给强制执行了。后续利息以4,还是以现在的算法为准
5分钟前
赖启徇律师
近期帮助 7508 人
APP会员,不能退款吗?
19分钟前
王硕律师
近期帮助 6460 人
借款7万两年还款12万多合法吗
22分钟前
阮兴军律师
近期帮助 8229 人
对方全责,但是对方保险核价跟4s店维修报价差差多,对方保险只愿赔付维修费用53%
24分钟前
阮兴军律师
近期帮助 8229 人
在吗昨天他喝酒了把手机给我摔了还打我
24分钟前
党东月律师
近期帮助 710 人
我已经到了退休年纪了养老保险还不足15年怎么办
25分钟前
刘同发律师
近期帮助 165319 人
挂靠交社保7年,发现不合法,能退吗
29分钟前
阮兴军律师
近期帮助 8229 人
行政复议我感觉就是老子教儿子
1分钟提问 海量律师提供在线解答
  • 1
    提交咨询
    详细描述您所遇到的问题或纠纷并发送
  • 2
    接入律师
    耐心等待律师解答,平均5分钟及时响应
  • 3
    获取解答
    还有疑问?60分钟无限次追问
立即咨询