我怀疑是医疗事故，现在能追责起诉医院吗，突然第二天医院就通知死亡了，我现在能追责调查这件事情吗？

更新时间：2019-03-22 21:47:00

问题描述：

我父亲1994年在精神病院死亡，我怀疑是医疗事故，现在能追责起诉医院吗，我父亲走的时候我才8岁，我记得我父亲走的时候一个人躺在病房里，一边全是黑青色，那个吊针还在吊着，因为之前年纪小，母亲也没文化，那时候没有医疗事故的概念。今天我和家人聊天回忆起这些，我怀疑是一起医疗事故，我父亲那时候才40岁，前一天我还和家人去看望过他好好的，突然第二天医院就通知死亡了，我现在能追责调查这件事情吗？我了解到精神病医院住院档案是保存30年！我去了医院查病历档案，有索引卡编号，并标注了已死亡，但病案库说找不到病历了，请大家帮帮我出出主意要怎么做！

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助1355403 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

医务人员在医疗活动中发生或者发现医疗事故、可能引起医疗事故的医疗过失行为或者发生医疗事故争议的，应当立即向所在科室负责人报告，科室负责人应当及时向本医疗机构负责医疗服务质量监控的部门或者专(兼)职人员报告;负责医疗服务质量监控的部门或者专(兼)职人员接到报告后，应当立即进行调查、核实，将有关情况如实向本医疗机构的负责人报告，并向患者通报、解释。　　发生医疗事故的，医疗机构应当按照规定向所在地卫生行政部门报告。　　发生下列重大医疗过失行为的，医疗机构应当在12小时内向所在地卫生行政部门报告：　　
(一)导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故;　　
(二)导致3人以上人身损害后果;　　
(三)国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形。　　发生或者发现医疗过失行为，医疗机构及其医务人员应当立即采取有效措施，避免或者减轻对患者身体健康的损害，防止损害扩大。　　发生医疗事故争议时，死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、上级医师查房记录、会诊意见、病程记录应当在医患双方在场的情况下封存和启封。封存的病历资料可以是复印件，由医疗机构保管。

2019-03-22 21:40:11

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助59542 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

医疗意外，是指由于患者本身体质异于常人或者病情在目前的科学范围内还没有解决办法而造成不良后果。医疗意外和医疗事故罪都可能造车玩那个病人死亡或者身体健康受到严重损失，二者最主要的区别在于医生主观上是否有失误。
如果病患死亡时因为医生的主观原因造成的，那么构成医疗事故罪。如果是因为义务因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，由属于医疗意外，不能以犯罪论处。如上述后果是医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失颇为相似，二者不但都发生了严重后果，而且对严重后果的发生都没有预见。
二者的区别在于，疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见，医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。

2019-03-22 21:43:46

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1278403 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

　　医疗事故鉴定结论对医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。　　完全责任指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成;主要责任指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用;次要责任指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用;轻微责任指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

2019-03-22 21:45:57

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助584241 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

医疗事故后签了免责协议还可以起诉吗？根据《合同法》的规定，造成对方人身伤害的的免责条款是无效的，因此，发生医疗事故后即使与医院签订了免责协议，受害人仍可以向法院起诉。下面由法律快车的编辑为您介绍。　　造成对方人身伤害的免责条款是没有法律效力的，因此，发生医疗事故后即使与医院签订了免责协议，受害人仍可以向法院起诉要求损害赔偿。　　《合同法》第五十三条规定，合同中的下列免责条款无效：　　
(一)造成对方人身伤害的；　　对于人身的健康和生命安全，法律是给予特殊保护的，并且从整体社会利益的角度来考虑，如果允许免除一方当事人对另一方当事人人身伤害的责任，那么就无异于纵容当事人利用合同形式对另一方当事人的生命进行摧残，这与保护公民的人身权利的宪法原则是相违背的。在实践当中，这种免责条款一般都是与另一方当事人的真实意思相违背的。所以本条对于这类免责条款加以禁止。　　
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。　　我国合同法确立免除故意或者重大过失造成合同一方当事人财产的条款无效，是因为这种条款严重违反了诚实信用原则，如果允许这类条款的存在，就意味着允许一方当事人可能利用这种条款欺骗对方当事人，损害对方当事人的合同权益，这是与合同法的立法目的完全相违背的。　　对于本项规定需要注意的有两点：
(1)对于免除一方当事人因一般过失而给对方当事人造成财产损失责任的条款，可以认定为有效。
(2)必须是免除因故意或者重大过失给对方当事人造成财产损失的条款无效。　　编辑推荐阅读：　　手术前被迫签订的免责协议有效吗？　　　　哪些交通违法行为可以免责？

2019-03-22 21:47:00

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。