律师讲公司借款合同在起诉期应该起诉，但担保人的担保期限已过。期限怎么还不一样呢?

更新时间：2019-08-07 08:09:10

问题描述：

某公司向我笺订借款合同，同时公司经理做担保人，到期后，公司办公地不见了，经理电话也联系不上了，经过多方寻找无果，到律师事务所找律师，到法院起诉该公司与担偶人，律师讲公司借款合同在起诉期应该起诉，但担保人的担保期限已过。我很疑惑，同是一张合同，又无特别注明，期限怎么还不一样呢?

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助161685 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

担保期限应在担保合同中约定，如果未约定，担保期限为超过还款期限6个月。　　根据《中华人民共和国担保法》　　第十八条第二款之规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
　　第十九条之规定，当事人对保证责任没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。综上，在连带责任保证中，债务人和保证人对债权人履行债务并无顺序和主次之分的限制。
　　担保法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
”

2019-08-07 08:01:25

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1495211 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

担保公司跑了，是可以起诉合同上的责任人的。
责任人为：
1、第一顺位为债务人；
2、第二顺位为担保公司；
3、第三顺位为担保公司的实际控制人。
补充：有抵押物的赶紧先处置抵押物，冻结借款人及担保人的账户。

2019-08-07 08:03:14

点赞
找法网咨询顾问
已帮助776737 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

根据的规定,在担保中如没有明确约定担保责任,可推定为连带担保.根据若干问题意见第53条规定,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人与被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可中列被保证人为被告

2019-08-07 08:07:41

点赞
债权债务律师团队推荐
已帮助1771772 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

根据最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复(1993年11月17日法复10号发布)答复如下：
　　合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。
贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。
　　而新颁布的《民事诉讼法》司法解释第十八条第二款规定：
　　合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。

2019-08-07 08:09:10

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。