就是故意伤害罪导致死亡了，该犯罪人会被判几年牢，会有怎么样的惩罚

更新时间：2019-08-13 09:20:10

问题描述：

在嘛，我想问你一个问题，就是故意伤害罪导致死亡了，该犯罪人会被判几年牢，还犯罪人有神经病再加上有一个母亲和一个孩子，孩子只有六岁，会有怎么样的惩罚

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刑事案件律师团队推荐
已帮助1263188 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

对故意伤害他人致人死亡，或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这里所说的“致人死亡”，是指行为人出于损害他人健康的故意而伤害他人，但由于被害人受到伤害后得不到及时或者有效的救治或者由于其他原因，造成被害人死亡的结果。
“特别残忍手段”，是指故意造成他人严重残疾而采用毁容、挖人眼睛、砍掉人双脚等特别残忍的手段伤害他人的行为。

2019-08-13 09:13:02

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1784114 人 · 响应时间平均1分钟内

咨询我

故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或放任伤害后果的发生，结果却出乎意料地造成了死亡。过失致人死亡罪，是指行为人由于过失导致他人死亡的行为。其犯罪构成的特征是：
1、客观方面表现为由于行为人的作为或不作为，造成他人死亡的结果。
2、主观方面出于过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。根据上述二罪的犯罪构成特征，可以明确区分出其相同点和不同点。其相同点是，二者在客观上都造成了被害人死亡的结果，主观上对死亡的结果均出于过失，既不希望也不放任死亡结果的发生，死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是，故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体的故意。因此，区分二者的关键在于行为人主观上是否具有伤害的故意。认定行为人主观上是否具有伤害的故意应综合全案考察主客观方面的因素，如实施行为时的场合、环境、打击的工具、打击的部位、力量和频率、双方的关系及造成的伤害程度等不同情况，分析行为人是否具有伤害他人的故意，是有意的伤害他人还是只出于一般殴打的意图而过失地或意外地致人死亡。

2019-08-13 09:15:52

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1101346 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

关于故意伤害罪量刑的问题，除了参考刑法法条规定之外，还综合全案考量，案件造成了多少人死伤？被害人的人身伤害程度？被害人的各项损失有多少？在当地造成的负面社会影响力有多大。
犯罪嫌疑人在犯罪团伙或集团中所起的地位、作用，犯罪手段、情节，是否有自首、立功、取得被害人谅解等有利情节综合考量。根据《人民法院量刑指导意见(试行)》的规定：自首、立功、坦白、未遂、赔偿、谅解等都能减少基准刑，其中积极赔偿损失最高可以降低基准型幅度达30%，取得被害人谅解可降低基准型幅度最高达20%。

2019-08-13 09:17:17

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助461558 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

故意伤害中，区分轻伤害和轻微伤害主要应根据以下原则来进行：凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤；凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害（表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等），轻伤害与轻微伤害区别的主要标志之一，就是看其能否由行修复。

2019-08-13 09:20:10

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。