如果非法拘禁超24小时的刑拘37天后会被判刑么可以取保候审么

更新时间：2019-08-13 11:45:10

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

刑事案件律师团队推荐
已帮助1894928 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

刑事诉讼中的拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件，在侦查过程中，遇到法定的紧急情况时，对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。
　　刑事拘留必须同时具备两个条件：
　　其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。
　　其二，具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第61条和第132条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。
　　刑事诉讼法第61条采用列举的方式，规定对于有下列情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关可以先行拘留：
　　
(1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。
　　
(2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。
　　
(3)在身边或者住处发现有犯罪证据的。
　　
(4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。
　　
(5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。
　　
(6)不讲真实姓名、住址，身份不明的。
　　
(7)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

2019-08-13 11:36:57

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助113242 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

刑事拘留，最长37天，之后看证据情况，有证据证明有犯罪事实的，可能逮捕继续侦查羁押，一般要五个月左右有法院的判决。　　现在，可以委托刑事辩护律师介入案件，展开到看守所会见、代为取保候审等具体工作。
因为，最终如何判决－－是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。刑事辩护是一个过程，律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节。

2019-08-13 11:41:27

点赞
平台法律顾问团队官方
已帮助1902977 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

讨债而拘禁他人构成非法拘禁罪，按照《刑法》规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，构成非法拘禁罪。因而，只要犯罪嫌疑人非法限制他人人身自由的，就会构成非法拘禁罪。
最高人民检察院下发的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》是判断非法拘禁的主要参考依据。该规定指出，国家机关工作人员涉嫌利用职权非法拘禁，具有下列情形之一的，应予立案：
１、非法拘禁持续时间超过２４小时的；
２、三次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁３人以上的；
３、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；
４、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；
５、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；
６、司法工作人员对明知是无辜的人而非法拘禁的。

2019-08-13 11:43:14

点赞
找法网咨询顾问
已帮助981210 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且，绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。　　绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中，涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。本法第238条第3款明确规定：为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。我们认为，对于索债而绑架、扣押人质的案件，处理时应注意，如本法颁行前的有关司法解释的规定与本法冲突的，不应再参照适用，并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限：　　
1、本条第3款规定的“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法债务，为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的，应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的，行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的，应以非法拘禁罪定性。但是，对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件，也要认真考察行为人的真实意图，对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的，对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。　　
2、为索取债务绑架他人后，向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后，又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的，行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为，而财物中既有债务又有额外财物时)或吸收犯的形态，对行为人以绑架罪一罪处理。

2019-08-13 11:45:10

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。