我是一家做铝合金玻璃门加工的客户，到17年底为63550元，18年初至20000万18年至7月为12600元，去年12月14日为止一直没有付钱给我

更新时间：2020-01-25 13:30:04

问题描述：

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助591200 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

1、绝大多数情况下，还不起贷款仅仅是
民事责任，不会承担刑事责任。接触过的案件中，个别特例有承担刑事责任的，即是有证据证明该贷款是以贷款为名，有意实施的诈骗行为。但是，就你简介的信息进行分析，仅仅是普通欠款纠纷，有钱就还，还不起也不承担刑事责任。
2、仅是无钱偿还贷款，不适用更不涉及是否会再次拘留。如果公安机关实施拘留行为，属于行政违法行为，应当承担
责任。

2020-01-25 13:23:03

点赞
找法网咨询顾问
已帮助1920591 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

通常情况下，有欠条可以起诉追讨。一般欠条需要有辅助的凭证予以增强证据效力。这样的案件要注意的问题一是诉讼时效为2年，二是拖欠的货款相对应的凭证，如果欠条是对货款的后期确认，那么欠条就可以独立作为证据提交。

2020-01-25 13:25:18

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1443180 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

1、离婚进行财产分割时，先将该笔债务偿还，再约定其他条款，如果你们家庭共有财产不够偿还该笔债务时，可明确由一方偿还，同时由你亲戚（也就是债权人）通过说明或证明什么的进行认可。
2、在没离婚时补打欠条，如实说明补打原因，最好找中间人见证。

2020-01-25 13:27:33

点赞
民事相关律师团队推荐
已帮助524229 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

首先，夫妻一方用属于自己的财产购置了夫妻共同财产，另一个为此出具了借条，该借条是个人债务还是为夫妻共同债务。在借条确定的款项作为对价购置的财产由夫妻共同经营或使用并且收益由夫妻共同的情况下，应当认定购置的财产为夫妻共同财产，因为这时如果继续认定借条的效力，让出具借条的一方独自承担借款责任，显然已经违背了婚姻法第十三条“夫妻在家庭中地位平等”的规定，同时也显失公平。
其次，夫妻间债务在没有明确约定的情况下是否可以由于混同而归于消灭。随着婚姻法的修订，婚姻法实际上已否定了债可以因结婚而混同从而归于消灭的说法，因为修订后的婚姻法已经明确规定一方的婚前财产归该方所有，这意味着一方的婚前债务也应由该方承担。
既然婚姻法已经明确否定了这种债可以由于结婚而混同从而归于消灭的说法，那么也就不能否认夫妻间可以发生债的关系，混同说或不能发生说是不能成立的。
综上所述，夫妻婚内借条的效力在一般意义或形式意义上应当认定其是有效的，但对其的认定存在许多影响因素。
例如借条的出具是否出于当事人的真实意思表示，借条出具后如果借条所确定的款项所购置的财产完全用于夫妻共同生活或其使用、经营收益完全归夫妻共同享有等。

2020-01-25 13:30:04

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。