我有一个朋因为砸车被抓，他之前因为故意伤害有缓刑，因为有人被抓说我这个朋友贩毒我朋友并没有贩毒

更新时间：2018-09-09 14:05:31

问题描述：

我有一个朋因为砸车被抓，他之前因为故意伤害有缓刑，有吸毒史，现在检方要告他贩毒因为有人被抓说我这个朋友贩毒没有任何证据口供指认我朋友贩毒，我朋友并没有贩毒只是以前吸食过，现在该怎么办

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台法律顾问团队官方
已帮助972118 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

1、刑法第三百四十七条【贩卖毒品罪】贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
2、刑法第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
3、对你朋友刑事拘留，侦查机关应该有明确的涉嫌罪名。

2018-09-09 14:00:43

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助1355994 人 · 响应时间平均3分钟内

咨询我

口供就是受审者口头陈述的供词，在证据的发展历史中，口供一直是一种最古老的证据，历来受到重视，封建统治者认为“罪以供定，犯供最关紧要”，这一观点奉行口供至上，必然导致刑讯逼供。新中国成立以后，封建余阴仍然影响我们，刑讯逼供在一些地区和部门不同程度的存在着。
一些执法人员仍然过度的迷信口供，忽视对其他证据的收集，至今为止，口供至上仍是发生错案的主要原因之一。所以，如何正确认定被告人的口供的证明力，直接关系到对被告人的定罪量刑，关系到司法公正，意义重大。
就口供而言，由于绝大多数情况下口供都是直接证据，因此认定了口供，就等于认定了基本的犯罪事实。

很多人因此而混淆了认定口供与凭口供定罪这两个过程。一个表现就是：有人可能会问，“没有其他证据相互印证，怎么知道该口供属实呢?”没有其他证据印证，并不能说明该口供就不客观真实，也不一定就意味着该口供不能被采信，只是这种情况下口供的可信性比较低，同时限于法律规定，不能就此定罪。

2018-09-09 14:03:41

点赞
平台特邀律师推荐
已帮助1719531 人 · 响应时间平均2分钟内

咨询我

刑事诉讼证据效力认定的方法如下：
(一)要注意证人证言的来源是否合法证人证言来源是否合法，也就是对证据能力的审查，看它是否有准入资格。要强调自愿性原则，看证人是否自愿作证，还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言，属于非法取得的言词证据，应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。
(二)要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系证人与被告人或案件结果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪、无罪、罪轻或罪重的证言，它的证明力有限，不能单独作为证据使用，必须有其他的证据进行补强。

2018-09-09 14:05:31

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。