是否还属于按“共同财产”分割于原告人？婚姻法中是怎样规定的？算不算事实婚姻？

更新时间：2018-10-09 12:33:06

问题描述：

原告人与被告人自1995年相识自2011年期间一起经营。但是原告人所起诉要求被告人将两人一起同居时购买的土地支付给原告人半价。但是原告人所提出的土地是由被告人和她母亲一起够买的。同时购买土地是照顾子女才有权购买和享有权利的。更何况原告人是外来人跟本就没可以购买土地的资格。而且如今土地证名下是被告个人所有的。。像这样的情况是否还属于按“共同财产”分割于原告人？婚姻法中是怎样规定的？原告人和被告人同居期间算不算事实婚姻？

承诺：保障您的权益，解决您的疑惑，我们的律师为您提供专业服务，5分钟内响应

立即咨询

平台特邀律师推荐
已帮助1253426 人 · 响应时间平均5分钟内

咨询我

如果确实属于法律所认可的事实婚姻关系的（如果在1994年2月1日以前，男女双方已经共同生活且符合结婚实质要件的，属于事实婚姻处理），在离婚时的财产分割，首先可由双方协商来自行分割财产，如果协商不成的，应依以下原则进行：
1、依双方约定或法律规定属于一方个人财产的，仍归其个人所有；
2、对于属于双方共同共有的财产，原则上应该由双方进行均分。

2018-10-09 12:27:53

点赞
刑事案件律师团队推荐
已帮助1069066 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

严格区别父母子女给付的赡养费积累购置的财产与父母子女共同投资购置的财产的所有权的权属。子女向父母给付的赡养费是其应尽的法定义务。父母将该赡养费积蓄起来而购置的财产的所有权当然属于父母，对这些财产子女没有所有权。
严格区分家庭成员对家庭行为与家庭成员之间的赠与行为。前者是对家庭共有财产进行处分的行为，需家庭成员共同为之;后者是家庭成员对个人财产进行处分的行为，无须征得其他家庭成员的同意。
家庭成员对共同共有财产应经协商一致后再行处分，否则应认定为无效;对于明知有的家庭成员在处分共同财产，其他家庭成员不提出异议的，则该处分家庭共同财产行为视为已被其他家庭成员所默认。

2018-10-09 12:31:09

点赞
找法网咨询顾问
已帮助653885 人 · 响应时间平均4分钟内

咨询我

我国《婚姻法》第十七条规定了法定夫妻共同财产的范围，另外夫妻还可以依法约定婚姻关系存续期间以及婚前的某些财产归双方共同所有或各自部分所有。但这些前提是合法夫妻之间才适用，只要有结婚证或者双方的约定即可。
如果是非法同居关系，就不再是夫妻共同财产了。要想按共同财产分割，就得举证是自己出资或出力共同劳动、经营、购置所得。如果没有证据，即便真的完全是你一人投资购置的，而对方持有发票等证据，也只能判归对方。
这一点与合法夫妻是正好相反的，合法夫妻不用证明就是共同的。

2018-10-09 12:33:06

点赞
平台广州律师团官方

专业本地律师团队 · 7x24小时在线服务

咨询我

如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。