陆*甲妨害作证一审刑事判决书

审理经过

安平县人民检察院以安检刑诉（2012）第111号起诉书指控被告人陆*甲犯妨害作证罪，于2012年10月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派检察员贾*出庭支持公诉，被告人陆*甲到庭参加诉讼。本案经安平县检察院建议补充侦查一次。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，被告人陆*甲与陆*兄弟，陆*因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留。被告人陆*甲为了帮助陆*逃避法律追究，通过关系找到被害人孟*，许诺给其金钱利益，让其到检察机关改变证词，推翻之前对陆*涉嫌强奸罪的控诉。2012年5月18日上午，被告人陆*甲开车带被害人孟*到安平县人民检察院，被害人孟*在检察机关作了虚假陈述，推翻了自己在公安机关的陈述。事后，被告人陆*甲给付被害人孟*补现金人民币12000元。2012年5月19日，被害人孟*又主动到安平县公安局交代了被告人陆*甲让其作伪证的事实经过。

上述事实，被告人陆*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟*的陈述，证人张*、赵*、张*、王*、陆*乙等人的证言，安平县公安局破案经过，被告人陆*甲的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陆*甲以贿买的方法指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。庭审中，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、《最*法院、最高人民检察院、*法部关于使用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陆*甲犯妨害作证罪，判处拘役五个月。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2012年7月16日起至2012年12月15日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一二年十一月二十九日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2012）安刑初字第134号
法院安平县人民法院
裁判时间 2012
案由妨害作证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关安平县人民检察院。
被告人陆*甲，农民。2012年7月16日因涉嫌妨害作证罪被刑事拘留，同年7月25日转逮捕。现羁押于安平县看守所。

审判人员

审判长朱慧卿
审判员韩颖春
人民陪审员刘丹
书记员王玲