自报陈某妨害作证罪一案一审刑事判决书

审理经过

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2009〕72号起诉书指控被告人陈*犯妨害作证罪，于2009年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2008年11月19日晚，被告人陈*怀疑其劳务中介所员工刘*盗窃了其从庞某处借来的神州牌笔记本电脑，遂至派出所报案，称刘*从本区新桥镇恒宣路新一佳劳务所内盗窃了该笔记本电脑及人民币4,000元、诺基亚牌移动电话机1部等物。被告人陈*在明知余*（另案处理）没有目击刘*实施盗窃行为的情况下，指使余*向公安机关作伪证，称目击刘*于案发时携带该笔记本电脑离开新一佳劳务中介所。2008年11月27日，刘*因涉嫌盗窃上述物品在江苏省苏州市被公安机关抓获，并刑事拘留，至同年12月4日因证据不足被释放。

上述事实，被告人陈*在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘*、余你一、汪*、徐*等人的证言，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈*指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈*能自愿认罪，对其酌情从轻处罚。根据被告人陈*犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈*犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年12月3日起至2009年10月2日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二ＯＯ九年三月三十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。