某某某妨害作证罪一案一审刑事判决书

审理经过

上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉（2008）3-1号起诉书指控被告人姜*犯辩护人妨害作证罪，于2008年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2008年1月23日公开开庭审理了本案。被告人姜*及其辩护人刘*律师到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，被告人姜*于2007年6月至12月，受赵*（另案处理）委托，担任涉嫌盗窃犯罪的赵*之子赵*(已被本院判处有期徒刑二年)的刑事辩护人。

期间，被告人姜*为使赵*获得从轻处罚，多次授意赵*向司法机关提供虚假的赵*未满十八周岁的出生证明。在赵*向法庭作了赵*系未成年人的证言，法庭明确告知赵*提供伪证须负法律责任，赵*为此深感害怕时，被告人姜*又唆使赵*不用害怕，要坚持赵*系未成年人的伪证，并在赵*案庭审中，坚持要求法庭对赵*提供的赵*未满十八周岁的《出生医学证明》等相关证明予以质证。

上述事实，除有被告人姜*律师执业证、刑事辩护委托书、上海*事务所函、律师会见当事人谈话记录，证实被告人姜*系执业律师，受赵*的委托，担任赵*盗窃案的刑事辩护人和赵*、赵*的交代，证实赵*的真实出生日期为1988年7月24日及扣押的赵*向司法机关提供的高维兰的证明、“赵*出生于1989年10月18日”《出生医学证明》、司法鉴定结论，证实高维兰的证明系虚假的、《出生医学证明》系伪造的外，还有下列证据证实：

1、被告人姜*于2007年12月17日等多次供述，当时(指赵*提供赵*《出生医学证明》时)，我就认为赵*给我的有关赵*系未成年人的《出生医学证明》系伪造的；赵*听了法官告知的证人权利义务后心理很害怕。我对他说已经将《出生医学证明》提供给了法院，这事法院不会去查的，如查出是假的，你为了儿子最多坐15天牢，在开庭时你要坚持讲赵*系未成年的《出生医学证明》是卫生院开的。

2、本案关系人赵*于2007年12月17日供述，“赵*出生于1989年10月18日”的《出生医学证明》是姜律师要我提供的。姜律师说如果赵*年龄未满十八周岁，可以从轻处理，让我回老家派出所开证明。派出所未开证明，我又去找姜律师，姜律师说你到村里开张假出生证明。我开了村里和接生员高*的虚假出生证明后，姜律师又告诉我，一定要派出所的证明或者是医院的出生证明。我于是叫他人伪造了《出生医学证明》交给了姜律师，姜律师再把它交给了司法机关。2007年10月24日，法官找我问我《出生医学证明》的真假，我说是真的。出法院后，我感到害怕。姜律师让我不要怕，说法院不会因为这件小事去查的。赵*于2007年12月27日供述，姜律师还对我说为了儿子(提供伪证)，就是抓起来最多也被拘留十几天。赵*于2007年12月7日供述，姜律师应该知道《出生医学证明》是假的，因为我为何要开假《出生医学证明》都和姜律师联系的，我也告诉姜律师当地是开不出(“赵*出生于1989年10月18日”)出生证明的。在和姜律师多次联系时，我们的好多亲戚都在场。

3、证人赵*亲戚孙玉传于2007年12月13日陈述，2007年6月赵*案发后，我和赵*一起为赵*请律师。7月底我又陪赵*与律师会面，当时姜律师讲赵*参与盗窃没有办法了，只有在年龄上想办法，叫赵*回家乡将赵*的出生年月改小一年，这样赵*可以获得从轻处理。后来赵*不知在哪里拿来了假的赵*的《出生医学证明》交给了律师。10月底的一天，法院找赵*(取证)，我和姜律师等也一起陪赵*去法院。姜律师和赵*从法院出来后，姜律师对赵*讲，不要怕，一定要坚持讲假的出生证明是真的，法院不可能去老家查证的，最多有30%的机率，就是查到了，也最多被警方拘留15天就放出来了。

4、证人赵*的亲戚王*于2007年12月13日陈述，赵*案发后，我陪赵*为赵*请律师。在第二次与律师会面时，姜律师说赵*如果是十八岁以下可以判轻点，你(指*)可以到乡卫生院开个证明来，只要是不满十八周岁就可以了。第三次会面时，赵*把带来的证明交给了姜律师。第四次我和姜律师等陪赵*去法院。姜律师和赵*出来后，赵*对姜律师讲，法官查问赵*的《出生医学证明》是否真假，姜律师说没事的，法院不会去查的，你要坚持说赵*的《出生医学证明》是真的。

5、证人赵*亲戚叶*于2007年12月13日陈述，2007年10月一天，我陪赵*等去法院，那天法官找赵*谈话。赵*和律师出法院后，律师对赵*讲不要怕，他们是吓唬你的。

6、赵*的庭审笔录证明，在赵*的第二次庭审中，被告人姜*坚持要求法庭对“赵*出生于1989年10月18日”《出生医学证明》进行质证。

7、本案关系人赵*于2007年12月17日供述，更改我的未成年人的年龄是同监房的人对我说如果我未满十八周岁，可以会轻判。在第一次律师会见时我对律师说了我的出生年月是1989年10月18日。我的《出生医学证明》是我在看守所律师会见时才看到的，律师叫我记住上面的日期，到法庭上也要这么说。

上述所有证据，被告人姜*及其辩护人在庭审中亦无异议，并经本庭当庭查证属实，证据间已形成证明被告人姜*作为辩护人妨害作证的锁链，且来源合法，应作为本案定案的依据。

本院认为

本院认为，被告人姜*作为刑事诉讼辩护人，在诉讼过程中，引诱证人违背事实作伪证，其行为已构成辩护人妨害作证罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人姜*的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。

鉴于被告人姜蜻案发后能坦白交代罪行，确有认罪悔罪表现，本院可酌情对其从轻处罚并可适用缓刑。

据此，为维护正常的司法活动，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第三百零六条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人姜蜻犯辩护人妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。

被告人姜*回归社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海*人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二ＯＯ八年三月十七日