• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

余*甲妨害作证一审刑事判决书

2014.04.17 上海市普陀区人民法院 (2014)普刑初字第329号

审理经过

上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉(2014)421号起诉书指控被告人余*甲犯妨害作证罪,于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员程*出庭支持公诉,被告人余*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市普陀区人民检察院指控,2013年7月29日凌晨1时许,高某某(已被判刑)在本市铜川路XX号X楼“某某KTV”包房内,与其丈夫即被告人余*甲因琐事发生争执,为发泄情绪,无故扔砸啤酒瓶,并将包房内的惠浦液晶电视机砸坏。经鉴定,受损的HPC惠浦液晶电视机直接损失为人民币2500元。

当日21时许,被告人余*甲意图使其妻子高某某逃避法律责任,指使余*乙向公安机关作虚假证言,余*乙遂根据被告人余*甲的授意向公安机关作了虚假证词,后余*乙在民警的教育下如实作了陈述。

一审答辩情况

上述事实,被告人余*甲在开庭审理过程中亦无异议,并有证人余*乙、高某某的证言,上海市*证中心价格鉴定结论书,刑事判决书,公安机关出具的工作情况等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人余*甲指使他人作伪证,其行为已构成妨害作证罪,依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人余*甲的犯罪事实清楚,罪名成立。被告人余*甲到案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人余*甲在被司法机关取保候审期间能遵纪守法,确有悔罪表现,依法可对其适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议,可予采纳。根据被告人余*甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人余*甲犯妨害作证罪,判处拘役二个月,缓刑二个月。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。

被告人余*回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海*人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

裁判日期

二〇一四年四月十七日

案件基本信息

  • 案号 (2014)普刑初字第329号
  • 法院 上海市普陀区人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 妨害作证罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 公诉机关上海市普陀区人民检察院。

  • 被告人余某甲,男,1974年6月15日生,汉族,出生地安徽省颍上县,初中文化,农民,户籍地安徽省颍上县,居住地本市普陀区;因本案于2013年12月26日被上海市公安局普陀分局刑事拘留,2014年1月24日被取保候审。

审判人员

  • 审判员唐慧琴

  • 书记员殷轶群