审理经过
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人朱*犯妨害作证罪、被告人朱*甲犯包庇罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理的本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派代理检察员张*出庭支持公诉，被告人朱*、朱*甲到庭参加了诉讼。现审理终结。
一审请求情况
公诉机关指控：2014年7月29日23时许，被告人朱*酒后持变造的姓名为朱*（系被告人朱*之胞弟）的驾驶证，驾驶苏C轿车上道路行驶，当行驶至徐州市*道办事处榆庄村南时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为127.0mg／100ml血，系醉酒状态。后被告人朱*为逃避处罚，冒名朱*，并指使案发当晚与其一同饮酒的黄*、朱*（均另案处理）作伪证，证实其为朱*，案发当天酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。刑事诉讼期间，被告人朱*甲明知被告人朱*的真实身份信息，仍故意隐瞒，并为其作为取保候审强制措施的保证人，证实其为朱*。致2014年9月29日，被告人朱*以朱*的名义被徐州市铜山区人民法院判处刑罚。
本院查明
另查明，被告人朱*、朱*甲案发后主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人朱*、朱*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱*乙、朱*丙、黄*的证言，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，徐州市铜山区公安局出具的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、发破案经过及到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人朱*指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。被告人朱*甲明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人朱*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人案发后投案自首，依法可以从轻处罚。被告人朱*在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人朱*甲认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人朱*犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月。撤销原判刑罚的缓刑部分，加上原判刑罚拘役一个月十五日，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑一年六个月，拘役一个月十五日，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。拘役的刑期自2014年10月11日起至2014年11月26日止；有期徒刑的刑期自2014年11月26日起至2016年5月25日止）。
二、被告人朱*甲犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年二月十日
案件基本信息
案件相关人员
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人朱*，别名朱*，无业，住徐州市云龙区（户籍地：安徽省宿州市埇桥区）。因犯诈骗罪，于2008年12月30日被安徽省*人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月12日刑满释放。因犯危险驾驶罪，于2014年9月29日被本院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯妨害作证罪，于2014年10月11日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月25日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
被告人朱*甲（系被告人朱*之胞妹），无业，住徐州市泉山区。因涉嫌犯包庇罪，于2014年10月10日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月16日被该局取保候审。
审判人员
审判员张双华
书记员陈杨
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
