龚*妨害作证罪一审刑事判决书

审理经过

邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2014）936号起诉书指控被告人龚*妨害作证罪、被告人李*甲犯伪造证据罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员丁尚港出庭支持公诉。被告人龚*、李*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2012年10月，被告人龚*因拖欠他人债务，为防止债权人起诉并查封其位于邳州市*地小区3号楼1604室的房产，经与被告人李*甲商议后，伪造一张内容为“2011年5月30日向李*甲借款伍拾万元”的借条，后被告人李*甲持伪造的借条到邳州市人民法院起诉龚*，并提出财产保全申请。2012年10月10日，邳州市人民法院查封了龚*位于邳州市*地小区3号楼1604室的房产。2013年7月11日，经邳州市人民法院调解，龚*与李*甲达成调解协议，约定“龚*于2014年6月30日前偿还李*甲借款本金50万元。逾期不付，李*甲可按55万元申请执行”，并制作了民事调解书。

2014年6月28日、7月3日，被告人李*、龚*接电话通知后主动到邳州市公安局占城派出所接受讯问。

上述事实，被告人龚*、李*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李*乙、贺*的证言，伪造的借条，邳州市人民法院财产保全裁定书、调解笔录及民事调解书，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人龚*指使他人作伪证，被告人李*甲帮助龚*伪造证据，情节严重，其行为均妨害司法机关正常诉讼活动，分别构成妨害作证罪、帮助伪造证据罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪被告人龚*、李*甲应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内处罚。被告人龚*、李*甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，同时结合本案具体案情，对二被告人均从轻处罚。考虑到被告人李*甲犯罪情节较轻，并经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人龚*妨害作证罪，判处有期徒刑八个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月28日起至2015年12月27日止。）

二、被告人李*甲犯帮助、伪造作证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年五月四日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）邳刑初字第77号
法院邳州市人民法院
裁判时间 2015
案由妨害作证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人龚*，个体经营户，住邳州市。2014年7月3日因涉嫌犯妨害作证罪被邳州市公安局刑事拘留，同年7月16日经邳州市人民检察院不予批准逮捕，次日由邳州市公安局取保候审。2015年4月9日经本院决定逮捕，同年4月28日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人李*甲，个体经营户，住邳州市马场汽配城内（户籍地为邳州市。2014年6月29日因涉嫌犯妨害作证罪被邳州市公安局取保候审。

审判人员

审判长周启银
审判员丁建平
人民陪审员冯岩
书记员于恒恒