• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

周*甲妨害作证罪一审刑事判决书

2014.05.16 常熟市人民法院 (2014)熟刑初字第0429号

审理经过

常熟市人民检察院以常检诉刑诉(2014)265号起诉书指控被告人周*甲犯妨害作证罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻*、代理检察员孙*出庭支持公诉,被告人周*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

常熟市人民检察院指控被告人周*甲于2012年9月期间,因未及时偿还债务而被债权人起诉,为免资产被执行,指使与其无直接借贷关系的胡*(另案处理)共同伪造了本息共计人民币137.55万元的虚假借条,由胡*据此借条向常熟市人民法院提起民事诉讼。后胡*让实际借款给被告人周*甲儿子周*乙的借款人胡*乙、叶*(均另案处理)出具借款给被告人周*甲的虚假借款说明后,于2012年10月12日向常熟市人民法院提起民事诉讼要求被告人周*甲归还人民币137.55万元。双方在开庭当天即以被告人周*甲归还胡*借款人民币137.55万元并承担诉讼费人民币9094元调解结案。常熟市人民法院已于2013年11月12日撤销该民事调解书。

为证实上述指控的事实,公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为,被告人周*甲指使他人作伪证,其行为应当以妨害作证罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人周*甲起主要作用,系主犯。被告人周*甲归案后如实供述自己的罪行,后在公诉意见书中当庭变更为被告人周*甲有自首情节。

被告人周*甲对公诉机关起诉指控的妨害作证犯罪事实未提出异议。

本院查明

经审理查明,2012年9月期间,被告人周*在被债权人起诉后,为避免资产被执行,在与胡*(另案处理)无直接借贷关系的情况下,经预谋后伪造了本息共计人民币137.55万元的虚假借条,并指使胡*据此借条向本院提起民事诉讼。胡*让胡*乙、叶*出具虚假的借款说明(实际系胡*乙、叶*与被告人周*儿子周*乙之间的借款),后于2012年10月份向本院提起民事诉讼,要求被告人周*归还借款人民币137.55万元,后经本院调解,在民事调解书中明确被告人周*归还胡*人民币130万元及利息75500元,案件受理费9094元由被告人周*负担。

2013年11月12日,本院以双方存在虚假诉讼的情形,依法裁定撤销该民事调解书。

2013年8月5日,被告人周*甲在与公安机关约定的地点等候,到案后如实供述自己的罪行。

上述事实,有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实,本院予以确认:证人胡*、叶*、周*、周*、袁*、胡*的证言笔录、证人阚*的证言及辨认笔录,民事诉讼相关材料及调解书,民事裁定书,发破案经过,情况说明,户籍证明等。被告人周*对上述犯罪事实亦作了相应的供述。

本院认为

本院认为,被告人周*甲指使他人作伪证,其行为已构成妨害作证罪,系共同犯罪,应依法予以惩处。在共同犯罪中,被告人周*甲起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周*甲系自首,可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人周*甲犯妨害作证罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,予以采纳。鉴于被告人周*甲系自首,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,可依法适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

裁判结果

被告人周*甲犯妨害作证罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

裁判日期

二〇一四年五月十六日

案件基本信息

  • 案号 (2014)熟刑初字第0429号
  • 法院 常熟市人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 妨害作证罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。

  • 被告人周*甲,个体户。被告人周*甲因涉嫌犯妨害作证罪,于2013年8月6日被常熟市公安局刑事拘留,同年8月20日经该局决定取保候审。

审判人员

  • 代理审判员吴向阳

  • 书记员翟明霞