• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

倪*甲犯妨害作证罪一审刑事判决书

2014.09.05 温州市鹿城区人民法院 (2014)温鹿刑初字第1465号

审理经过

温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉(2014)2010号起诉书指控被告人倪某甲犯妨害作证罪,于2014年8月13日向本院提起公诉。本院于同年8月18日立案,适用普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员金*出庭支持公诉,被告人倪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明,被告人倪*及丈夫尚某甲(不起诉)曾先后借款约人民币200万元给妹妹倪*(不起诉)。2013年3月,倪*出资替倪*、尚某甲归还银行贷款人民币50万元,用以偿还对二人的欠款。2011年6月9日,黄*(不起诉)借款人民币80万元给被告人倪*,后倪*陆续偿还给黄*人民币35万元,尚欠人民币45万元。2013年3月4日,因被告人倪*及尚某甲欠尚某甲妹妹尚某乙人民币95.4万元未归还,本院判令被告人倪*、尚某甲偿还上述款项,后经尚某乙申请,本院于同年4月15日裁定对被告人倪*、尚某甲强制执行。

为使尚*乙少获得财产,被告人倪*指使倪*、尚*甲、黄*等人进行虚假诉讼活动。2013年5月3日,被告人倪*向倪*出具了人民币50万元的欠条,用以虚构倪*欠倪*人民币50万元的事实,并指使尚*甲承认该笔债务。同年5月20日,被告人倪*指使倪*向本院起诉,要求倪*、尚*甲归还欠款人民币50万元,并向本院提供了包括以上虚假借条在内的证据材料。同时,被告人倪*利用黄*仍保留有人民币60万元借条的条件,以提高黄*受偿比例为诱饵,指使黄*于同年5月15日向本院起诉,要求被告人倪*、尚*甲归还欠款人民币60万元,并向法院提供了包括以上虚假借条在内的证据材料,并指使尚*甲承认该笔债务。同年6月8日,被告人倪*伙同倪*、尚*甲、黄*分别就上述案件在温州市鹿城区人民法院调解,均谎称以上债权债务关系属实,后均达成调解协议并取得生效民事调解书。同年6月18日,倪*、黄*依据上述民事调解书分别向本院申请强制执行。2014年7月21日,本院以虚假诉讼为由裁定撤销倪*诉倪*、尚*甲民间借贷纠纷民事调解书。

裁判结果

案发后,被告人倪某甲于2014年5月4日在本区新田园6组团幢室被鹿*安分局刑事侦查大队民警抓获。

上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有证人倪某乙、尚*、黄*、尚*、唐*、苏*的证言、贷款账户信息、借款借据、借款申请书、农户小额贷款调查表、最高额抵押借款合同、还贷(息)回某、银行账户明细、收贷收息凭证、转账凭条、个人贷款申请表、个人贷款申请调查审批表、个人贷款借款凭证、抵押物保管品收入凭证、抵押物保管品付出凭证、结婚证、授权书、个人信用报告、合伙及收入证明、房地产估价结果报告、房产证、个人借款合同、个人最高额抵押合同、民事判决书、民事审判笔录、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、法院谈话笔录、法院执行听证笔录、情况说明、民事起诉状、授权委托书、证据清单、借条、转账凭条、对账单、民事调解笔录、民事调解书、法律文书生效证明书、执行申请书、律师事务所谈话笔录、民事裁定书、归案经过、人口信息等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人倪*通过利用亲属关系、贿买等方法指使他人作伪证,其行为已构成妨害作证罪,应予惩处。公诉机关的指控及公诉人当庭认定被告人倪*构成坦白的意见成立。鉴于被告人倪*归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人倪*有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见,与本案情节相符,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

被告人倪某甲犯妨害作证罪,判处有期徒刑六个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月5日起至2014年11月4日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年九月五日

案件基本信息

  • 案号 (2014)温鹿刑初字第1465号
  • 法院 温州市鹿城区人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 妨害作证罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。

  • 被告人倪某甲,务工。因本案于2014年5月5日被刑事拘留,同年6月11日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。

审判人员

  • 审判长陈直生

  • 人民陪审员黄宏臻

  • 人民陪审员王锡全

  • 书记员董伟靖