项、朱新犯妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪一审刑事判决书

审理经过

温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）898号起诉书指控被告人项*、汪*、朱*犯妨害作证罪、帮助伪造证据罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员徐*出庭支持公诉。被告人项*、汪*、朱*与辩护人盛少林到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，被告人项*系汤*、胡*债务人。2013年7月，为骗取法院裁判文书、参与债权分配，被告人项*指使被告人朱*调取二人间共计1100万元的银行汇款记录作为其向被告人汪*借款的凭证，同年9月，又伪造了一份其欠被告人汪*本金1100万元、利息316.8万元的结算协议，并指使被告人汪*签字，以此虚构其与被告人汪*间的债务。尔后，被告人项*、汪*又以被告人汪*的名义委托黄*等律师，作为被告人汪*的诉讼代理人。同年10月8日，黄*等律师以被告人汪*的名义向温州*民法院提起民事诉讼，要求被告人项*偿还上述债务。同月15日，温州市瓯*解委员会对此案组织调解，被告人朱*受被告人项*指使作虚假证言，虚构上述1100万元的银行汇款系被告人汪*让其转账给被告人项*的事实。同日，被告人项*、汪*达成民事调解，温州*民法院据此出具（2013）温瓯商初字第987号民事调解书，被告人项*应偿还被告人汪*借款本金及利息合计1265万元。

2014年7月25日，汤*向温州*民法院申请执行异议，不服被告人汪*作为债权人参与被告人项*债权分配。同年8月11日，黄*等律师得到被告人汪*同意后，向鹿*民法院提交执行异议答辩状，再次确认被告人项*、汪*间存在真实的债权债务关系。同年9月11日，胡*亦向鹿*民法院起诉被告人汪*、项*，要求确认被告人汪*、项*间的债权债务关系不存在，并不得参与项*债权分配。同年11月3日，因案外人反映上述调解书系虚假诉讼，温州*民法院指令温州市瓯海区人民法院再审。

案发后，被告人朱*主动来到公安机关投案，并如实供述上述事实。

上述事实，被告人项*、汪*、朱*在开庭审理过程中均无异议，且有证人胡*、黄*、王*的证言，银行交易记录，民事起诉状，民事判决书，生效证明书，申请执行书，受理案件通知书，律师所函，结算协议，调解申请书，人民调解协议书，生效证明书，温州市鹿城区人民法院项*车库拍卖款及银行存款分配方案，授权委托书，证人出庭作证申请书，执行异议书，温州*民法院询问笔录，民事裁定书，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，身份证明材料等书证足以认定。

本院认为

本院认为，被告人项*指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪；被告人汪*、朱*帮助当事人伪造证据，情节严重，其行为均已构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪*在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人项*归案后如实供述自己的罪行，被告人汪*当庭自愿认罪，被告人朱*有自首情节，并结合三被告人所起的作用、认罪态度等情节，予以不同程度的从轻处罚，并可对被告人朱*适用缓刑。辩护人盛*提出与此相同的辩护意见予以采纳，但建议对被告人项*适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款和第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人项*犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2017年3月23日止）。

二、被告人汪*犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年12月22日止）。

三、被告人朱*犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2015）温瓯刑初字第1009号
法院温州市瓯海区人民法院
裁判时间 2015
案由妨害作证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人项*，经商。因吸食毒品，于2009年2月21日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留十日。因本案于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人盛*、林*，浙江*事务所律师。
被告人汪*，个体。因犯流氓罪，于1996年11月21日被本院判处有期徒刑九年；因犯故意伤害罪，于2008年5月15日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年，2009年1月1日刑满释放。因本案于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
被告人朱*，无业。因赌博，于2014年1月6日被温州市公安局鹿城区分局处罚款500元。因本案于2015年4月20日被取保候审。现在家。

审判人员

审判员虞小丹
人民陪审员卢和红
人民陪审员王爱华
代书记员陈寅

项*、朱*新犯妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪一审刑事判决书

项、朱新犯妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪一审刑事判决书