蔡**妨害作证罪一审刑事判决书

审理经过

瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1556号起诉书指控被告人蔡*发犯妨害作证罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金*出庭支持公诉，被告人蔡*发到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

瑞安市人民检察院指控：

2011年9月6日，瑞安市人民法院判令被告人蔡*偿还吴*借款80万元。为逃避民间债务的执行，2011年下半年，被告人蔡*伙同傅*（另案处理）分别与章*、陈*、傅*、颜*、张*、缪*（均另案处理）等人串通，通过章*、陈*、颜*、张*、缪*等人的银行明细账单伪造欠条，分别伪造了欠章*50万元、陈*20万元、颜*53万元、张*55万元、缪*55万元的欠条，并委托律师向瑞安市人民法院提出虚假诉讼，瑞安市人民法院均判令由被告人蔡*偿还上述借款及利息。在瑞安市人民法院执行过程中，章*、陈*、颜*、张*、缪*均在蔡*的房产拍卖款中分得相应款项，共计11.65万元。

2013年3月21日，被告人蔡顺发到公安机关投案。案发后，陈*已退出上述执行款11.65万元。

上述事实，被告人蔡*在开庭审理过程中亦无异议，并有证人缪*、傅*、章*、傅*、陈*、颜*、张*、吴*、蔡*、何*的证言，诉讼专用票据，民事判决书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人蔡*指使他人作伪证进行虚假诉讼，情节严重，其行为已触犯刑律，构成妨害作证罪。公诉机关指控的罪名成立，但没有指控情节严重，予以纠正。被告人蔡*能自首，执行款已退出，依法和酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护司法秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人蔡*发犯妨害作证罪，判处有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2016年10月14日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一三年十一月十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2013）温瑞刑初字第1857号
法院瑞安市人民法院
裁判时间 2013
案由妨害作证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人蔡*，经商。曾因赌博分别于2004年6月9日、2004年12月17日被瑞安市公安局罚款1500元、2900元。现因涉嫌犯妨害作证罪，于2013年3月21日被取保候审，同年10月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。

审判人员

审判长李秋霞
人民陪审员何美香
人民陪审员唐敬英
（代）书记员陈瑶