审理经过
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1825号起诉书指控被告人张*犯妨害作证罪、被告人郦*、边*犯帮助伪造证据罪于2014年10月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员袁*出庭支持公诉，上述三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
诸暨市人民检察院指控：
1.2013年4月，被告人张*为在法院执行张*、卢*（均另案处理）财产时多分得款项，遂与卢*商量，由卢*跟出具金额为人民币5万元的借条以虚构债务，并指使被告人郦*持该借条向法院提起诉讼，后得到（2013）绍诸商初字第1310号民事判决书确认。
2.2013年5月，被告人张*为在法院执行张*、卢*财产时多分得款项，遂与张*商量，由张*出具金额为人民币35万元的借款合同交由被告人边*签字以虚构债务，并指使被告人边*持该借款合同向法院提起诉讼，后得到（2013）绍诸商初字第1495号民事判决书确认。
案发后，被告人张*主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了民事卷宗复印件、户籍信息、拍卖成交确认书、抓获经过以及被告人张*、郦*、边*以及同案犯张*、卢*的供述与辩解等证据。认为被告人张*无视国家法律指使他人作伪证，严重扰乱司法机关的正常活动，应当以妨害作证罪追究刑事责任；被告人郦*、边*明知被告人张*的不法目的，仍积极帮助伪造证据，情节严重，均应当以帮助伪造证据罪追究刑事责任。鉴于被告人张*案发后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对三被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人张*、郦*、边*对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人张*犯妨害作证罪，被告人郦*、边*犯帮助伪造证据罪的事实予以确认。
本院认为
本院认为，被告人张*无视国家法律指使他人作伪证，严重扰乱司法机关的正常活动，其行为已构成妨害作证罪，依法应追究刑事责任；被告人郦*、边*明知被告人张*的不法目的，仍积极帮助伪造证据，情节严重，其行为已构成帮助伪造证据罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张*案发后能自首、被告人郦*、边*归案后能如实供述自已的罪行，本院予以从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人张*犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人郦*犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人边*犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
裁判日期
二〇一四年十月十六日
案件基本信息
案件相关人员
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人张*，农民。因本案于2014年8月25日被诸暨市公安局取保候审。
被告人郦*，农民。因本案于2014年8月25日被诸暨市公安局取保候审。
被告人边*，农民。因本案于2014年8月25日被诸暨市公安局取保候审。
审判人员
代理审判员孙兵
书记员蒋朵
找法网，中国知名的法律咨询网站，能够为广大用户提供在线免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2024 findlaw.cn ALL Rights Reservrd 版权所有 广州网律互联网科技有限公司
粤公网安备 44010602002221号 增值电信业务经营许可证（粤ICP备10231287号）
违法和不良信息举报电话：400-666-2035 举报邮箱：law@findlaw.cn
