• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

贾某某犯妨害作证罪一审刑事判决书

2014.03.28 无为县人民法院 (2014)无刑初字第00108号

审理经过

安徽省无为县人民检察院以无检刑诉(2014)65号起诉书指控被告人贾*、吴某某犯妨害作证罪,于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后,适用《最*法院、最高人民检察院、*法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)〉》之规定,依法组成合议庭,于2014年3月12日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周*出庭支持公诉,被告人贾*及其辩护人乐*、盛菊,被告人吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明:

2013年5月份,贾*乙(另案处理)因涉嫌犯故意伤害罪、敲诈勒索罪、赌博罪被羁押于安徽省无为县看守所。期间,贾*乙在被告人吴某某的帮助下,违反看守所管理规定,将一部手机私自带入无为县看守所内使用。贾*乙利用该手机与其姐姐被告人贾*甲和案件知情人等互通案情、打探消息。随后,被告人贾*甲又通过中间人魏某某找到贾*乙敲诈勒索案件中的被害人李某某,采取威胁、引诱的方法,让李某某推翻先前在侦查机关所作的陈述,以达到为贾*乙逃避刑事处罚的目的,严重干扰了刑事诉讼活动的正常进行。

上述事实,被告人贾*、吴某某在开庭审理过程中亦无异议,并有书证:户籍证明,到案经过,刑事判决书复印件,飞特数码通讯城质保单,昌国联通网点SIM卡入网机主信息登记,手机通话、短信详单;证人张某某,贾*,黄*,鲁某某的证言;辨认笔录等证据证实,足以认定。

本院认为

本院认为:被告人贾*、吴某某采取威胁、引诱的方法,阻止证人作证,严重干扰刑事诉讼活动的正常进行,两被告人的行为已构成妨害作证罪,且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。对公诉机关庭审中提出在本案中被告人贾*系主犯,被告人吴某某系从犯的公诉意见,经审理认为,被告人贾*、吴某某在共同犯罪中所起的作用相当,不宜划分主、从犯,对此公诉意见不予采纳。被告人贾*、吴某某犯罪后自愿认罪,酌情予以从轻处罚。考虑到本案发生后被公安机关及时发现,没有导致贾*乙的刑事案件受到不当处理,被告人贾*、吴某某的行为并未造成严重后果,且犯罪后确有悔罪表现,具备社区矫正条件,依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款,第二十五条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人贾*甲犯妨害作证罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑二年;

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

二、被告人吴某某犯妨害作证罪,判处有期徒刑一年,宣告缓刑二年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一四年三月二十八日

案件基本信息

  • 案号 (2014)无刑初字第00108号
  • 法院 无为县人民法院
  • 裁判时间 2014
  • 案由 妨害作证罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 判决

案件相关人员

  • 公诉机关安徽省无为县人民检察院。

  • 被告人贾*,女,1982年1月28日出生于安徽省无为县,汉族,初中文化,务工。2013年6月29日因涉嫌犯帮助、毁灭证据罪无为县公安局刑事拘留,2013年7月25日被无为县公安局取保候审。2014年2月24日经本院决定逮捕,2014年2月26日被无为县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。

  • 辩护人乐*、盛菊,安徽有为律师事务所律师。

  • 被告人吴某某,男,1980年2月7日出生于安徽省无为县,汉族,初中文化,经商。2013年6月22日因涉嫌犯帮助、毁灭证据罪被北京*乘警支队抓获,2013年6月25日被芜湖市公安局刑事拘留,2013年7月25日被无为县公安局取保候审。2014年2月24日经本院决定逮捕,2014年2月26日被无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。

审判人员

  • 审判长曹树会

  • 审判员施丽萍

  • 审判员赵佳喜

  • 书记员郁芳