陈某某、朱某某妨害作证一审刑事判决书

审理经过

山东省巨野县人民检察院于2015年2月15日，以巨检公刑诉（2015）39号起诉书指控被告人陈某某、朱某某犯妨害作证罪向本院提起公诉，本院受理后，因涉及个人隐私，于2015年3月26日不公开开庭审理了本案，巨野县人民检察院指派检察员王*出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人、朱某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2010年8月至2013年8月，被告人陈某某、朱某某为帮助张某某（另案处理）开脱其猥亵儿童犯罪的罪责，以唆使、请求等手段，多次非法要求张某某案的被害人、证人出具虚假陈词，致使案件无法正常诉讼，严重妨害了刑事诉讼的正常进行。针对指控，公诉机关当庭出示了证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为，被告人陈某某、朱某某之行为构成妨害作证罪，提请本院依法惩处。

一审答辩情况

被告人陈某某、朱某某均辩解，不能确定张某某是否确实构成犯罪，就是想着能为其减轻处罚，希望被害人不再追究。

本院查明

上列辩护人均提出其被告人没有犯罪故意，且公诉机关指控犯罪事实证据不足，应认定被告人陈某某、朱某某无罪。

经审理查明，被告人陈某某、朱某某在张某某涉嫌犯猥亵儿童罪一案中，为使其逃避法律追究，于2010年8月至2013年8月间，以唆使、请求等手段，多次要求张某某案的被害人、证人出具虚假陈词，严重妨害了刑事诉讼的正常进行。具体犯罪事实如下：

1、2010年8月至2013年8月，被告人陈某某多次找张某某案的被害人付*甲及其爷爷付*乙，唆使并请求付*甲改变初始的陈述，做出有利于张某某的虚假陈述及其证明。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

（1）书证

张某某猥亵儿童案在本院的庭审笔录、巨野县人民检察院出庭笔录、付*甲书写的情况说明，证实付*甲在审判阶段，改变了其在侦查机关、检察机关的陈述，即否认张某某对其进行了猥亵。

（2）证人证言

证人付*乙证言，证实自张某某案发后，被告人陈某某多次到其家中，请求其帮助张某某，让付*甲改变以前的陈述，其碍于情面就答应了。

证人付某甲证言，证实自张某某案发后，被告人陈某某让其改变先前报案时的真实陈述，并按照被告人陈某某的要求书写了虚假陈述。

证人丛*甲证言，证实自张某某案发后，被告人陈某某与其商量找被猥亵的被害人让其改变陈述，并陪着被告人陈某某到付某甲家中，说明来意后，被付某甲家人骂出来了，其后陪着被告人陈某某找到付某甲的亲属丛*乙，让其做付某甲的工作。

证人丛*乙证言，证实丛*甲陪着被告人陈某某到其家中，被告人陈某某让其劝说付*甲不要再告张某某。

（3）辨认笔录，证实付*乙辨认出被告人陈某某就是授意出具虚假证明的人。

（4）被告人陈某某供述，证实自张某某案发后，其曾做过付某甲的工作。

2、2010年8月至2013年8月，被告人陈某某多次找张某某案的被害人唐*及其母朱某某，唆使并请求唐*改变初始的陈述，让唐*及其母朱某某出具虚假证言。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

（1）书证

张某某猥亵儿童案在本院的庭审笔录、巨野县人民检察院出庭笔录、唐*书写的情况说明，证实唐*在审判阶段，改变了其在侦查机关、检察机关的陈述，即否认张某某对其进行了猥亵。

扣押清单，证实侦查机关从朱某某处依法提取到“巨野县人民法院调查笔录”一份，内容系唐*否认张某某进行了猥亵。

本院刑事判决书，证实因唐*改变陈述，公诉机关起诉张某某猥亵唐*犯罪事实本院未认定。

（2）证人证言

证人唐*证言，证实自2010年8月至2013年8月，被告人陈某某多次唆使、请求其做虚假证明，其中被告人陈某某带着“巨野县人民法院调查笔录”式样的样板，让其比照内容书写虚假证明，大致意思是张某某没有对其猥亵。

证人朱某某证言，证实自2010年8月至2013年8月，被告人陈某某通过关系多次找其做工作，让唐*出具没有被张某某猥亵的虚假证明，其中给其送过两次钱都没有。

证人朱*甲（朱*某之妹）证言，证实2013年8月，其带着唐*到本院为张某某猥亵儿童案出庭作证，期间唐*说过张某某对其进行了猥亵，被告人陈某某向朱*某送过钱，但没收。

证人唐某某证言，证实2010年8月至2014年8月，被告人陈某某通过其找过朱某某。

证人付某乙证言，证实被告人陈某某通过其给朱某某送过一千元钱，朱某某没收。

证人张*（张*某之弟）证言，证实张*某案发后，为了保住张*某的工作和饭碗，其与丛某某、被告人陈某某等人商量通过关系做被害女生家长的工作，让她们别告或撤诉。2010年8月，其和丛某某、被告人陈某某等人通过关系找到朱某某，被告人陈某某口述让唐*手写证明，大致意思是张*某没有猥亵唐*，后来把这个证明交到法院。

证人丛某某证言，与证人张*证言基本一致。

（3）辨认笔录

朱某某依法辨认出被告人陈某某就是要其作出虚假证言，并教给朱某某向其他人身上推卸责任的人；辨认出张*就是通过唐某某找到其娘家的人。

朱*依法辨认出被告人陈某某就是到医院找到唐*要其出庭作伪证的人。

（4）被告人陈某某供述，证实自张某某案发后，其曾做唐*的工作。

3、2011年8月份，被告人朱某某找到张某某案的被害人孔*的父亲孔*某，在其唆使、请求下，孔*某出具了虚假证言。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

（1）书证张某某猥亵儿童案在本院的庭审笔录、巨野县人民检察院出庭笔录、孔某某书写的情况说明，证实孔某某在审判阶段改变了其在侦查机关、检察机关的陈述，即否认张某某对其进行了猥亵。

（2）证人证言

证人孔某某证言，证实2011年夏天，在被告人朱某某多次唆使、请求下，违心出具了虚假证言。

证人奚某某（孔*之母）证言，证实2011年夏天，被告人朱某某等人曾到其家中做工作让孔*改变报案时的陈述。

证人孔*证言，证实其曾被张某某猥亵，报案时的陈述是真实的，其父出具的证明是虚假的。

证人蒋某某证言，证实2011年夏天，被告人朱某某为了张某某改判无罪，表露了让其照顾的意思，应被告人朱某某的要求，询问了孔某某。

（3）辨认笔录，证人奚某某、孔某某辨认出被告人朱某某就是让其出具虚假证言的人。

（4）被告人朱某某供述，2011年张某某出狱后，为了保住工资，其受张某某之托，找到孔*某，让孔*某出具孔*没有被猥亵的证明，并请求蒋某某改判张某某无罪。

4、2012年3月，被告人朱某某找到张某某案的证人祝*的父亲祝*某，唆使、请求祝*某出具了虚假证明。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

（1）证人证言

证人祝*某证言，证实2012年3月，其在朱某某的请求、唆使下，瞒着其子祝*为张某某猥亵儿童案出具了虚假证言。

证人薛某某证言，证实2013年3月，朱某某为了让涉嫌犯猥亵儿童案的张某某保住公职，请求其做假证，其顾忌面子，就让朱某某找其丈夫祝某某去谈。

证人祝某证言，证实其在上课期间看到过张某某猥亵女学生的事实，对其父祝某某于2012年3月在本院做的虚假证言不知情。

证人郭某某证言，证实其为减轻张某某的罪责，让其他同学出具了虚假证言，并编造了张某某表现好的材料。

（2）辨认笔录

祝某某、薛某某辨认出被告人朱某某就是请求做假证的人。

（3）被告人朱某某供述，大概2011年的秋天，其受张某某委托，找到张某某涉嫌猥亵儿童案的证人祝*的母亲薛某某，表达了让祝*推翻先前在侦查阶段证言的意思，薛某某不愿意，就让其给祝*的父亲祝*某联系，后找到祝*某，请求祝*某到法院说祝*以前的证言不是真实的，祝*某同意后，其带祝*某到法院做了笔录。

另有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列综合证据证实：

户籍证明，证实被告人陈某某、朱某某均达到完全刑事责任年龄。

受理案件登记表，证实本院在审理张某某涉嫌猥亵儿童一案中，出现被害人反证现象，侦查机关发现被告人朱某某有犯罪嫌疑，遂立案调查。

破案经过，证实被告人陈某某、朱某某于2014年8月6日被公安机关抓获；

针对被告人陈某某、朱某某的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：

关于辩护人提出被告人陈某某、朱某某没有犯罪主观故意的辩护意见，经查，被告人陈某某、朱某某主观上明知张某某涉嫌犯罪，客观上为其开脱罪责，积极利用亲情、熟人关系，采取唆使、请求等方式让证人作伪证，故对该辩护意见，本院不予采纳。

关于辩护人提出公诉机关指控被告人陈某某、朱某某犯罪事实证据不足的辩护意见，经查，被告人陈某某、朱某某犯罪事实有其供述、证人证言、辨认笔录、书证等证据相互印证，形成了完整的证据链条，证据确实、充分，故对该辩护意见，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，被告人陈某某、朱某某以唆使、请求等手段，非法指使他人作伪证，其行为均构成妨害作证罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某、朱某某在庭审中具有一定的悔罪表现，对其均可酌定从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人陈某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑九个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月7日起至2015年5月6日止。）

被告人朱某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月7日起至2015年5月6日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一五年四月二十日