• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

宋*、宋**过失致人死亡一案二审刑事附带民事裁定书

2010.11.15 平顶山市中级人民法院 (2010)平刑终字第234号

审理经过

河南*民法院审理鲁山县人民检察院指控原审被告人宋*过失致人死亡罪、妨害作证罪,原审被告人宋*犯过失致人死亡罪,原审附带民事诉讼原告人宋*、宋*、宋*、李*提起附带民事诉讼一案,于二O一O年九月二十一日作出(2010)鲁*初字第142号刑事附带民事判决。原审被告人及原审附带民事诉讼原告人均提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,不开庭审理了本案。现已审理终结。

一审法院查明

原审查明,2009年5月7日上午11时许,鲁山县张*镇三间房村三间房组宋*与宋*两家,因宅基纠纷发生争执并引起双方厮打。期间,身患肝硬化、肝腹水、肝癌的被害人宋*从自家院内走出到有争议的旧土墙根基处劝解时,被被告人宋*打翻在地。后被告人宋*及其父被告人宋*又分别用脚跺击被害人宋*的腹部。事发后,被害人宋*之子分别向鲁山县公安局“110”指挥中心及张*派出所报警。被害人宋*被送至张*卫生院救治。次日因其消化道出血又转至鲁*民医院治疗。2009年5月14日下午,被害人宋*经抢救无效死亡。经鉴定:死者宋*符合肝癌继发消化道出血而死亡。外伤、情绪激动等因素可诱发肝癌患者发生消化道出血。鲁山县公安局在受案初查期间,被告人宋*伙同他人找到同村与其家关系较好的村民宋*(别名宋*)、曹*、王*三人,明知该三人到场较晚、对事实真相并不清楚地情况下,仍指使三人作伪证。其行为严重影响、干扰了公安机关对该案的正常办理。

另查明,被害人宋某案发后在鲁山县张*卫生院住院治疗1天,在县人民医院住院治疗6天,前后花费医疗费用4385.75元;被害人宋*死亡后,花费停尸、整容、运尸等费用10700元。

原判依据下列证据:

1、被告人宋*、宋*供述及辩解,分别供述了案发前因

及案发当时的相关情况,但均否认自己对被害人实施伤害行为。同时,被告人宋*否认自己指使他人作伪证。

2、被害人宋*陈述,其陈述了自己被二被告人伤害的有关情况。

3、证人证言

①证人宋*、李*、宋*、杨某某证言,分别证实了案发前因及双方撕拽的有关情况,但均证实没有看到被害人宋*是如何被致伤的情况。

②证人宋*、崔*、刘某某证言,均证实了案发前因及双方家庭成员发生矛盾的情况。

③证人柴某某证言,证实了二被告人对被害人宋*实施暴力殴打的相关情况。

④证人柴*证言,证实了被告人宋*对被害人宋*实施暴力殴打的有关情况。

⑤证人王某某、李*某证言,证实了被害人入住医院检查治疗情况。

⑥证人陈某某、张某某证言,证实了双方当事人家庭发生矛盾的相关情况。

⑦证人樊某某证言,证实了被告人宋*伤害被害人宋*的相关情况。

⑧证人曹某某、王*、宋某某、柴*证言,证实了被告人宋*妨害作证的相关情况。

4、相关书证,证实了被害人宋*因病住院治疗的情况及被告人宋*向外传递信息的情况。

5、现场勘查笔录,证实了案发现场的情况。

6、鉴定结论,证实了被害人宋*的死因。

7、民事部分证据有县医院住院结算单等证据认定。

一审法院认为

原审法院被告人宋*、宋*在明知被害人自身存在严重疾病的情况下,与对方家庭发生争执、厮打,并对被害人实施跺击行为,二被告人的这种行为与被害人死亡的结果之间具有间接的因果关系,即在本案中被害人属于肝硬化、肝腹水、肝癌患者,同时法医鉴定结论为:死者宋*符合肝癌继发消化道出血而死亡。外伤、情绪激动等因素可诱发肝癌患者发生消化道出血。本案中正是由于二被告人的行为,促使了被害人死亡结果的发生,其行为均已构成过失致人死亡罪。同时,被告人宋*以贿买方法指使他人做伪证,妨害了国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利,其行为已构成妨害作证罪。但毕竟存在被害人身患重病的因素,因此可对二被告人从轻处罚。被告人宋*身犯数罪,应予数罪并罚。附带民事诉讼原告方对刑事部分的指控意见、被告人及其辩护人的辩护意见均与事实不符,不予采信。由于二被告人的犯罪行为,而造成的被害人的经济损失应予赔偿,但过高部分及不符合法律规定部分的请求,不予支持。对其要求的交通费一项,酌情支持1000元。由于本案存在被害人身患重病的因素,对民事赔偿部分应由二被告人承担70%的赔偿责任为宜。结合本案事实及情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三百零七条第一款、第六十九条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定,判决:一、被告人宋*犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑四年;二、被告人宋*犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年;犯妨害作证罪,判处有期徒刑一年;数罪并罚,决定执行有期徒刑三年零六个月;三、被告人宋*、宋*共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失88491.94元(其中医疗费4385.75元,误工费13.3572u003d186.9元,护理费13.3572u003d186.9元,营养费710u003d70元,住院伙食补助费710u003d70元,丧葬费13678.50元,死亡赔偿金96139元,停尸、整容、运尸等费用10700元,交通费1000元,以上共计126417.05元的70%)。该赔偿款待本判决生效后三十日内履行完毕;四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。

原审附带民事诉讼原告人均以“原判量刑轻、民事判赔少”为由提出上诉。其委托代理人与其上诉意见相同。

二审请求情况

上诉人宋*、宋*均以“一审判决程序错误、认定事实错误”为由提出上诉,其辩护人的辩护意见与上诉理由相同。

本院查明

二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。一审判决所列证据亦经一审开庭时予以出示、宣读并质证。上诉人均无提供新的证据支持其上诉理由。本院对一审所列证据予以确认。

本院认为

本院认为,上诉人宋*、宋*在明知被害人自身存在严重疾病的情况下,与对方家庭发生争执、厮打,并对被害人实施跺击行为,其行为与被害人死亡的结果之间具有间接的因果关系,本案中正是由于二被告人的行为,促使了被害人死亡结果的发生,其行为均已构成过失致人死亡罪。被告人宋*以贿买方法指使他人做伪证,妨害了国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权利,其行为已构成妨害作证罪。关于原审被告人宋*、宋*及其辩护人所提一审认定事实错误的上诉理由和辩护意见,经查,被害人宋*的陈述及证人柴*、柴*等人的证言证实了二被告人的犯罪行为,事实清楚,足以认定。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,民事赔偿部分处理正确。双方上诉的理由均不能成立,故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定,裁定如下:

二审裁判结果

驳回上诉,维持原判。

本判决为终审裁定。

裁判日期

二O一O年十一月十五日

案件基本信息

  • 案号 (2010)平刑终字第234号
  • 法院 平顶山市中级人民法院
  • 裁判时间 2010
  • 案由 妨害作证罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 裁定

案件相关人员

  • 原公诉机关鲁山县人民检察院。

  • 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)宋*,男,1980年11月28日出生,系本案被害人宋*之子。

  • 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)宋*,女,1982年10月4日出生,系本案被害人宋*之女。

  • 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)宋*,女,1987年3月28日出生,系本案被害人宋*之女。

  • 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)李*,女,1954年1月19日出生,系本案被害人宋*之妻。

  • 委托代理人张远友,信阳市Im河区法律援助中心律师。

  • 上诉人(原审被告人)宋*,男,1978年5月4日出生。因涉嫌故意伤害犯罪,于2009年8月4日被鲁山县公安局刑事拘留,同年9月1日被执行逮捕,现押于鲁山县看守所。

  • 辩护人张*,河南*事务所律师。

  • 上诉人(原审被告人)宋*,男,1954年9月28日出生,因涉嫌故意伤害、妨害作证犯罪,于2009年8月4日被鲁山县公安局刑事拘留,同年9月1日被执行逮捕,现押于鲁山县看守所。

  • 辩护人张*,河南*事务所律师。

审判人员

  • 审判长武中立

  • 审判员王全法

  • 审判员乔静

  • 书记员张泰东