被告人汤辉犯妨害作证罪一审刑事判决书

审理经过

西华县人民检察院以西检刑诉（2010）53号起诉书指控被告人汤*犯妨害作证罪，于2010年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员刘*新出庭支持公诉，被告人汤*及其辩护人王*、肖*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

西华县人民检察院指控，2009年，周口市人民检察院依法办理原周口市城市信用社董事长李X涉嫌贪污、受贿、挪用公款一案，在庭审前夕，李X的亲属被告人汤*找到李X的辩护律师获取了律师的辩护思路后，被告人汤*指使汤XX（另案处理）找到阮XX，唆使阮XX为李X作伪证。公诉机关针对指控，向本院提交了被告人的供述、证人证言等证据，认为被告人汤*的行为已构成妨害作证罪，但犯罪情节轻微，可以酌情从轻处罚。

一审答辩情况

被告人汤*对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人汤*虽构成妨害作证罪，但其主观恶意较轻，犯罪情节轻微，建议对被告人从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2009年，周口市人民检察院依法办理原周口市城市信用社董事长李X涉嫌贪污、受贿、挪用公款一案，在庭审前夕，李X的亲属被告人汤*找到李X的辩护律师获取了律师的辩护思路后，被告人汤*指使汤XX（另案处理）等人找到阮XX，唆使阮XX为李X受贿作伪证。

上述事实，被告人汤*在开庭审理过程中亦无异议，且有

证人汤XX、姜XX、韩XX、阮XX、李XX、姜XX的证言，书证汤*记录的相关内容复印件2页、姜XX提供的阮XX收李XX还李X借款9万元的收条复印件以及被告人汤*的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人汤*指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人汤*庭审中认罪态度较好，根据本案的事实和情节，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人汤辉犯妨害作证罪，判处其有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，

羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月4日起至2010年10月3日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二0一0年八月三十日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2010）西刑初字第53号
法院西华县人民法院
裁判时间 2010
案由妨害作证罪
案件类型刑事
文书类型裁定

案件相关人员

公诉机关西华县人民检察院。
被告人汤*，男，1954年1月5日出生。因涉嫌妨害作证犯罪，于2010年3月4日被西华县公安局刑事拘留，同年3月16日由西华县公安局执行逮捕。现押于西华县看守所。
辩护人王*、肖*，河南*事务所律师。

审判人员

审判长李水成
审判员刘红梅
审判员李相君
书记员梁晓宇