周*交通肇事罪，妨害作证罪一审刑事判决书

审理经过

广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2015）352号起诉书指控被告人周*犯交通肇事罪和妨害作证罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员吕**出庭支持公诉，被告人周*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2014年11月20日凌晨，被告人周*驾驶粤A号牌小型轿车搭载刘*、唐*（均另案处理），在本区黄埔东路由东往西行驶至新溪油站对出路段，向左变更车道驶入公交快速专用车道时，遇被害人张*己由南往北横过道路已至中心护栏准备跨越护栏到对向车道。由于被告人周*驾驶机动车违反规定进入专用车道内行驶且没有按照操作规范安全、文明驾驶，结果发生碰撞，造成被害人张*己受伤经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人周*弃车逃逸，并将肇事经过告诉李*乙（已判刑）。其后，被告人周*伙同张*丙（另案处理）指使刘*、唐*为其作假证明包庇，并请求二人指认李*乙为肇事机动车驾驶员。同日，李*乙明知被告人周*系交通肇事的犯罪嫌疑人，为帮助其逃避处罚，故意冒充该起交通事故的肇事者而向公安机关投案，被告人周*通过李*乙家属以李*乙的名义赔偿被害人家属现金5万元。后李**被广东省广州市人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕。

2015年1月9日，被告人周*主动向公安机关投案。交警部门重新做出事故责任认定，认定被告人周*负事故的全部责任。被告人周*归案后，与被害人家属达成赔偿协议，并已按协议支付被害人家属部分赔偿款20万元，被害人家属对其表示谅解，并请求司法机关对被告人周*从宽处罚。

上述事实，被告人周*在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证、认证的公诉机关提供的户籍资料、归案经过、现场勘验、检查笔录、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、车辆信息查询结果、赔偿协议书、谅解书等书证、证人李**、刘*、唐*、黄**、杨*、黄**、张**、黄**、魏*、张**、张**等人的证言、被告人周*的供述及法医学鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为，被告人周*违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人周*交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，构成逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人周*还指使他人作伪证，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定，构成妨害作证罪，依法应处三年以下有期徒刑或拘役。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对其数罪并罚。被告人周*逃逸后又能自动投案，如实供述自己交通肇事的犯罪行为，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周*系过失犯罪，且案发后已赔偿了被害方部分经济损失，得到被害方谅解，对其可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人所犯交通肇事罪减轻处罚，所犯妨害作证罪从轻处罚。公诉机关指控被告人周*违犯交通肇事罪、妨害作证罪的事实清楚、罪名准确；所提出的以交通肇事罪判处其一年六个月以下有期徒刑、以妨害作证罪判处其十个月以下有期徒刑的量刑建议，基本能够体现罪责刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条、第六十七条第一款、第六十二条、第六十三条第一款、第六十九条、第六十一条和《最**法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人周*犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月，总和刑期有期徒刑二年一个月，决定执行有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月6日起至2016年10月5日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一五年七月十三日