何*、黄*妨害作证罪，黄*、王*等帮助毁灭、伪造证据罪一审刑事判决书

审理经过

西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2009）400号起诉书指控被告人何*犯妨害作证罪、被告人黄*犯帮助毁灭、伪造证据罪、妨害作证罪、被告人王*、靳*犯帮助毁灭、伪造证据罪，于2009年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院代理检察员李*、被告人何*及其辩护人张*、被告人黄*及其辩护人姚*、被告人王*、靳*均到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2000年，被告人何*经营的陕西恒*有限公司（以下简称恒*司）与兵器工业部051基地签订联建协议，在051基地所有的西*工路8号建设恒升综合大厦。施工过程中，与施工方西安市*程公司（以下简称临潼建司）因工程款发生纠纷。2006年6月，临潼建司将恒*司诉至陕西省高级人民法院。2007年3月19日，一审判决恒*司支付临潼建司工程款9709971.04元。临潼建司不服提出上诉，2007年12月7日，最*法院判决恒*司支付临潼建司工程款15039897.24元。在2006年6、7月恒*司与临潼建司打官司期间，051基地担心给恒*司支付的11450000元的联建款无法要回，要求何*出具其收到051基地职工购房款11450000元的证明，后051基地60户职工联名将恒*司诉到西安市雁塔区人民法院，西安市雁塔区人民法院做出了（2006）雁民初字第2133等号民事调解书。051基地依据生效的民事调解书向雁*院申请执行，请求该公司支付购房款、赔偿损失、评估费、诉讼费、执行费等共计15334091.82元。西安市雁塔区人民法院于2007年2月2日查封了该公司名下的位于本市建工路8号的恒升综合大厦，并经西安*民法院委托陕西同*估有限公司、陕西*限公司进行了评估、拍卖。评估价为25028300元。

被告人何*见其公司名下唯一的财产恒升综合大厦要被拍卖，其无力偿还2004年到2007年借黄*的3700000元及利息、2004年3月至5月拖欠陕西*限公司钢材款310000元及2005年至2006年欠张长安500000元的借款，为了自身利益，保全自己的财产，被告人何*、黄*、靳*及王*遂实施了以下行为：

1、2008年1月份恒升大厦被法院查封即将拍卖，被告人何*欠张*（已判刑）500000元的借款无力偿还，遂与张*商议由张*以房屋买卖纠纷向法院提起诉讼，从而参与被法院查封恒升大厦的拍卖分配，将分配款一部分用于偿还张*的借款，剩余部分归何*分配。同年3月初，二人签订了两份购买恒升综合大厦12401及12405两套房屋的虚假商品房买卖合同，在不存在真实房屋买卖关系未交付购房款的情况下，由何*向张*出具了购房款收款收据。同年3月15日，张*以恒*司未交付房屋为由，将恒*司起诉至雁*院。雁*院作出了（2008）雁民初字第1769号民事调解书和（2008）雁民初字第1770号民事调解书，确定由恒*司返还购房款、赔偿损失并承担诉讼费用共计1190000余元。张*于同年4月18日、4月30日分别向雁*院申请执行。

2、2007年7月被告人何*欠被告人黄*3700000元及利息无力偿还，遂与黄*商议由黄*以房屋买卖纠纷向法院提起诉讼，从而参与恒升大厦拍卖款的分配受偿。同年二人签订了购买恒升综合大厦一、二层的虚假商品房买卖合同，并将合同签订日期提前到2004年8月10日，在不存在真实房屋买卖关系未交付购房款的情况下，由何*向黄*出具了购房款5404171.5元的收款收据。2007年7月，被告人黄*向西安市*诉恒*司，2007年9月6日法院调解结案，作出了（2007）西*二初字第23号民事调解书，确定恒*司支付交房违约金810625.73元，返还购房款5404171.5元。

该案进入执行后，被告人黄*了解到按照最*法院有关司法解释，其购买恒升综合大厦一、二层的商业用房受偿顺序靠后，有可能无法受偿。被告人黄*经人介绍认识了陕西*事务所律师马*（另案）。马*出主意让黄*找10个人在新城法院起诉被告人黄*，目的是将黄*所购的商铺分成散户作为生活用房参与雁*院执行分配款的优先受偿。被告人黄*委托被告人王*与马*办理此事。马*伪造了王*等9人与黄*的房屋买卖协议并写好起诉状交给王*，被告人王*按照马*律师的要求伪造了黄*收到王*等9人购房款的收款收据。2008年5月28日王*和马*相约到新城法院立案，先找到新城法院民一庭副庭长薛*（另案）将起诉的材料让其看后，马*让王*去立案庭立案，立案后当天中午，马*约薛*一起吃饭并给薛*行贿10000元，让其尽快办理该案，并告知黄*个人购买的商业用房，在参与雁*院拍卖款分配时受偿不能靠前，王*等9人告黄*的案件必须在判决书上写明是住宅房屋自用。2008年6月3日由被告人王*作为原告的代表、马*作为被告黄*的代表参加诉讼，经薛*开庭审理并于当日作出（2008）新民初字第2002号判决书，判决书中认定这10人购买的房屋系综合住宅自用。判决后被告人王*代表9人依据判决书向新城法院申请执行，因恒升综合大厦于2008年3月14日已被雁*院执行拍卖且主持分配，后该案的执行转到雁*院。

3、2008年2月，被告人何*欠被告人靳*钢材款310000元无力偿还，遂与靳*商议由靳*以房屋买卖纠纷向法院提起诉讼，从而参与被法院查封的恒升大厦的拍卖分配，将分配款一部分用于偿还靳*的借款，剩余部分归何*分配。同年二人签订了购买恒升综合大厦四、五层的虚假商品房买卖合同，并将合同签订日期提前到2004年9月21日，在不存在真实房屋买卖关系未交付购房款的情况下，由何*向靳*出具了购房款4691456元的收款收据。2008年2月28日，被告人靳*向西安市*诉恒*司，2008年3月5日法院调解结案，作出（2008）西*二初字第08号民事调解书，由恒*司分期退还购房款共计4700000元，赔偿损失500000元。后被告人靳*依据该民事调解书向西安*民法院申请执行，中院将该案转到雁*院执行。

雁*院根据最*法院有关规定，将张*、黄*、靳*等执行案件合并，经听证后作出（2007）雁民执字第263-322号民事裁定书，将张*列为第一受偿顺序，黄*和靳*列为第三受偿顺序。被告人何*看到自己的目的不能实现，便为靳*聘请了律师，到西安*民法院以靳*等债权人的名义申请恒*司破产，并伪造了会计凭证、财务账目，将拍卖款纳入破产资产以实现套取拍卖款的目的。后由于作为破产申请人的靳*负有举证恒*司具备法定破产清算条件的义务且其拒绝垫付审计费，西*院以（2008）西民四破字第20-9号民事裁定书驳回了靳*对恒*司破产清算的申请。

上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有移送函、抓获经过、证人证言、购房合某足以认定。

本院认为

本院认为，被告人何*指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪；被告人黄*帮助诉讼活动的当事人伪造证据，情节严重，并指使他人作伪证，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪和妨害作证罪；被告人王*、靳*帮助诉讼活动的当事人伪造证据，情节严重，其行为均构成帮助毁灭、伪造证据罪。西安市碑林区人民检察院指控四被告人所犯罪名成立。被告人黄*辩护人有关被告人黄*系从犯的辩护意见，经查被告人黄*参与犯罪积极主动，并非处于辅助、次要地位故此辩护意见不能成立，依法不予采纳。被告人黄*一人触犯两罪，依法应数罪并罚。唯各被告人归案后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一款及最*法院、最高人民检察院、*法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第一条第一款、第九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人何*犯妨害作证罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年3月14日起至2010年2月13日止）。

二、被告人黄*犯妨害作证罪，判处有期徒刑六个月；犯帮助伪造、毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

三、被告人王*犯帮助伪造、毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

四、被告人靳*犯帮助伪造、毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一〇年一月十八日