张某某犯妨害作证罪一审刑事判决书

审理经过

三原县人民检察院以三检刑诉（2013）第104号起诉书指控被告人张某某犯妨害作证罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原县人民检察院代理检察员慕*依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2010年7月26日，张*、陈*在三*医医院家属楼实施抢劫时致被害人刘某某、郑某某母女二人死亡。2011年5、6月份，在该案审判过程中，被告人张*某为了使其子张*免于死刑，唆使李*、李*甲、秦某某等人为张*提供虚假的年龄证明，以证明张*作案时未满十八周岁。后李*、李*甲、秦某某三人按照张*某教唆的内容向张*的辩护人作了虚假证言。

上述事实，被告人张*某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证，（1）、三检刑建（2013）第18号检察建议书、接受案件登记表、立案决定书。（2）、陈*、张*甲抢劫案接受刑事案件登记表、立案决定书、一审刑事判决书。（3）、刑事诉讼证据登记表及调查笔录三份。（4）、李*和李*甲的自书材料。（5）、被告人张*某户籍证明。（6）、被告人张*某检讨书。2、证人证言，（1）证人李*乙证言。（2）、证人李*证言。（3）证人李*甲证言。（4）证人秦某某证言。3、被告人张*某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*某为使其子张*甲减轻刑事处罚，指使他人作伪证，妨害了司法机关正常的诉讼活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定，构成妨害作证罪。公诉机关指控其犯妨害作证罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张*某到案后如实供述自己的罪行，其行为属于坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人在庭审中认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张某某犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月十一日起至二0一五年一月十日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省*民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一三年十月二十三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2013）三刑初字第00135号
法院三原县人民法院
裁判时间 2013
案由妨害作证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关三原县人民检察院。
被告人张某某，男。2013年7月11日因妨害作证罪被三原县公安局刑事拘留，7月24日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。

审判人员

审判长唐香
审判员崔瑾
代理审判员张永鹏
书记员丁宁