• 首页
  • 手机找法网

您当前的位置: 找法网 > 裁判文书 > 正文

刘xx妨害作证一案

2010.12.20 华县人民法院 (2011)华刑初字第00002号

审理经过

华县人民检察院以华检刑诉字(2010)第96号起诉书指控被告人刘xx、张xx犯妨害作证罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序简便化审理,公开开庭审理了本案。华县人民检察院代理检察员吝xx,被告人刘xx及其辩护人杜*,被告人张xx等到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

华县人民检察院指控,2009年司法机关在办理井xx、谢xx、赵xx强奸案过程中,被告人刘xx(谢xx之母)、张*(赵xx之母)先后多次找受害人吝xx,不让其告谢xx等人,并让吝xx向审判人员提供虚假证言,向渭南*民法院提供虚假证明,严重扰乱了井xx、谢xx、赵xx强奸案的正常诉讼活动。被告人刘xx、张*的行为已构成妨害作证罪,请依法惩处。

被告人刘xx、张xx承认起诉书指控的犯罪事实属实。被告人刘xx的辩护人的辩护意见是:被告人刘xx认罪态度较好,作案动机是为了孩子,主观恶性较小,建议法庭对被告人刘xx从轻处罚。

本院查明

经审理查明,2009年,司法机关在审理井xx、谢xx、赵xx强奸案过程中,被告人刘xx(谢xx之母)、张*(赵xx之母)二人单独或伙同辩护人多次会见强奸案受害者吝xx,又唆使吝xx向案件审判人员提供“井xx等人并未强奸她”的虚假证言,并提供“吝xx在被强奸过程中属于自愿行为”的虚假证明让吝xx抄写后寄到渭南*民法院,致本案发还重审。二被告人也分多次给付吝xx2000余元,严重扰乱了井xx、谢xx、赵xx强奸案的正常诉讼活动。2010年7月15日,公安机关对二被告人以妨害作证立案侦查。

上述事实,被告人刘xx、张xx在开庭审理过程中亦无异议,且有接受刑事案件登记表及案件线索来源、抓获经过,证人吝xx、孙xx、秦xx、黄xx、谢xx证言,吝xx抄写的证明信等证据在卷证实,足以认定。

本院认为

本院认为,被告人刘xx、张xx在司法机关审理井xx、谢xx、赵xx强奸案过程中,通过给付被害人金钱等方式,多次教唆被害人向司法机关作虚假陈述,并出具虚假证言,严重扰乱了该案的正常诉讼活动,其行为均已构成妨害作证罪。华县人民检察院指控二被告人犯罪罪名成立。在共同犯罪中,二被告人均行为积极,作用相当,故不区分主从犯。鉴于二被告人认罪态度较好,犯罪动机是为了孩子,主观恶性较小,结合宽严相济的刑事政策,对二被告人均予以从宽处罚。对被告人刘xx的辩护人提出的“从轻处罚”之辩护意见,依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条、第二十五条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人刘xx犯妨害作证罪,判处有期徒刑六个月;

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年7月15日起至2011年1月14日止)。

二、被告人张xx犯妨害作证罪,判处有期徒刑六个月。

(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年7月15日起至2011年1月14日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向渭南*民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二O一O年十二月二十日

案件基本信息

  • 案号 (2011)华刑初字第00002号
  • 法院 华县人民法院
  • 裁判时间 2010
  • 案由 妨害作证罪
  • 案件类型 刑事
  • 文书类型 裁定

案件相关人员

  • 公诉机关华县人民检察院。

  • 被告人刘xx,女,1974年3月10日出生于陕西省华县,汉族,农民,小学文化。2010年7月15日因涉嫌犯妨害作证罪被刑事拘留。同年8月17日被依法逮捕。现押华阴市看守所。

  • 辩护人杜xx,陕西*事务所律师。

  • 被告人张xx,女,1970年2月10日出生于陕西省华县,汉族,农民,初中文化。2010年7月15日因涉嫌犯妨害作证罪被刑事拘留。同年8月17日被依法逮捕。现押华县看守所。

审判人员

  • 审判长李根平

  • 代理审判员党娟莉

  • 人民陪审员刘济民

  • 书记员王欣