李**一审刑事判决书

审理经过

北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）446号起诉书指控被告人李*伪证罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员杨*出庭支持公诉，被告人李及其辩护人赵*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

北京市海淀区人民检察院指控：2012年9月至11月间，被告人李*（另案处理）指使，在本市海淀区等地，在刑事诉讼中作为证人，对与案件有重要关系的情节故意做虚假证明，意图隐匿罪证，并收取兰好处费人民币10000元。涉案赃款已起获。2013年7月31日，被告人李被公安机关抓获，到案后该人如实供述了自己的罪行。

针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李的行为已构成伪证罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，对其依法定罪处罚。

被告人李对公诉机关的指控事实及罪名均不持异议。其辩护人的辩护意见为：被告人李如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。

本院查明

经审理查明：2012年9月至11月间，被告人李*（已判决）挪用资金一案的刑事诉讼中作为证人，对与案件有重要关系的情节故意做虚假证明，意图使赵*逃避法律制裁，并收取赵*之妻兰人民币10000元。涉案赃款已起获并扣押。2013年7月31日，被告人李被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。

上述事实，被告人李及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李的供述，证人张、赵、覃、兰证言，被告人李于2012年11月3日所做证言、情况说明，北京光合*有限公司债务清偿或担保情况的说明，增资入股协议书，北京光合*有限公司审计报告，扣押清单，账户历史交易明细表，搜查笔录，办案说明，物证照片，（2013）海刑初字第1025号刑事判决书及（2014）一中刑终字第2460号刑事裁定书，受案登记表，到案经过及身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李在刑事诉讼中作为证人，对与案件有重要关系的情节故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪，依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人李*伪证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李到案后及在庭审中均能如实供述所犯罪行，认罪态度好，有悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。被告人李的辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、随案移送赃款人民币一万元予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一四年九月二十六日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

案件基本信息

案号（2014）海刑初字第1174号
法院北京市海淀区人民法院
裁判时间 2014
案由伪证罪
案件类型刑事
文书类型判决

案件相关人员

公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人李，女，1971年3月31日出生。因涉嫌犯伪证罪，于2013年7月31日被羁押，同年9月5日被取保候审。
辩护人赵*，北*京大律师事务所律师。

审判人员

审判长郑红艳
人民陪审员郭焕
人民陪审员陈萍芳
书记员郭照